Дело 2-2672/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 декабря 2010 года город Орск
Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Одуваловой Г.С.
при секретаре Лабуревой Т.И.
с участием:
истца Николаевой В.Ф.
представителя ответчика - адвоката Полещиковой Е.В., представившей ордер № от 08.12.2010 года, удостоверение №
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой ФИО13 к Ишкинину ФИО14 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л:
Николаева В.Ф. обратилась в суд с иском к Ишкинину Р.Я., в котором просит взыскать с ответчика в её пользу сумму основного долга в размере Сумма обезличена., проценты по договору займа в размере Сумма обезличена., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Сумма обезличена., судебные расходы: Сумма обезличена. - за составление искового заявления, также просит обязать ответчика оплатить государственную пошлину, от уплаты которой при подаче искового заявления она была освобождена на законных основаниях.
В обосновании иска указала, что 29 декабря 2007 года ответчик Ишкинин Р.Я. взял у неё в долг деньги в сумме Сумма обезличена сроком на один год, то есть до 29.12.2008 г., с условием ежемесячной выплаты процентов в размере 2,5 %. По факту совершения данной сделки между истцом и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме. До настоящего времени ответчик по данному договору займа ни одной суммы не выплатил. Примерно через один месяц после получения займа покинул место своего жительства, более она его не видела.
В судебном заседании истец Николаева В.Ф. в полном объеме подтвердила заявленные ею исковые требования и настояла на них, дала показания аналогичные исковым требованиям.
Ответчик Ишкинин Р.Я. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеются сведения почтовой службы о не вручении Ишкинину Р.Я. судебной повестки в связи с выбытием адресата, также в материалах дела имеется акт коммунальной службы о не проживании Ишкинина Р.Я. по единственно известному месту его жительства, иного места жительства ответчика суду не известно.
В связи с указанными обстоятельствами в силу требований закона определением суда был назначен представитель ответчика Ишкинина Р.Я. - адвокат Полещикова Е.В., которая в судебном заседании не признала исковые требования Николаевой В.Ф., просила их не удовлетворять.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Факт заключения 29.12.2007 г. договора займа между Николаевой В.Ф. и Ишкининым Р.Я. подтверждается подлинным договором займа, заключенным между указанными лицами о получении Ишкининым Р.Я. денежных средств в порядке займа в размере Сумма обезличена., представленным суду истцом. Из данного договора усматривается ежемесячная выплата процентов в размере 2,5 % от суммы основного долга, то есть в размере Сумма обезличена. Срок возврата долга 29 декабря 2008 года.
Факт заключения 29.12.2007 года данного договора займа между Николаевой В.Ф. и Ишкининым Р.Я. и его условия сторонами не оспариваются.
В соответствии с требованиями ст.309, 310, ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с требованиями ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 808 ГК РФ к допустимым доказательствам по договору займа закон относит письменные документы: договор займа, расписки и иные документы, подтверждающие передачу денег.
В рамках данного дела, представителем ответчика - адвокатом Полещиковой Е.В. не представлено письменных доказательств надлежащего исполнения обязательства: возвращения истцу суммы займа и процентов по договору. Отсутствие у ответчика расписки от истца о возврате денежных средств, указывает на неисполнение заемщиком своего обязательства о возврате долга.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата.
Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как видно из показаний истца в судебном заседании, она просит применить ставку рефинансирования относительно момента подачи искового заявления в суд.
Суд применяет ставку рефинансирования на момент подачи иска в суд, что составляет 7,75 % годовых, поскольку именно эта ставка наиболее близка к средней ставке, существовавшей в течение периода просрочки платежа.
При этом, начало периода начисления процентов по ставке рефинансирования суд определяет с 30 декабря 2008 года, т.к. именно с этого дня сумма займа должна быть возвращена займодавцу, т.е. Николаевой В.Ф. Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами с 30.12.2008 г. по 01.11.2010 г. за 661 сутки их использования составляют Сумма обезличена, из расчета: Сумма обезличена * 7,75 % : 360 суток = Сумма обезличена в сутки, Сумма обезличена * 661 сутки = Сумма обезличена.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом представлена подлинная квитанция на сумму Сумма обезличена на оплату услуг юриста по составлению искового заявления. Определяя размер расходов по оплате услуг юриста, суд находит их разумными.
В связи с указанными обстоятельствами требования истца о взыскании с ответчика суммы денежного займа в размере Сумма обезличена процентов по договору в сумме Сумма обезличена (за период с 29.12.2007 года по 01.11.2010 года, т.е. за 33 месяца, Сумма обезличена х 33 месяцев = Сумма обезличена), процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме Сумма обезличена (за период с 29.12.2008 г. до 01.11.2010 г., то есть за 661 сутки, с учетом величины ставки рефинансирования Центробанка РФ 7,75%, 900 000 * 7,75% : 360 суток =Сумма обезличена в сутки, Сумма обезличена * 661 сутки = Сумма обезличена), оплаты услуг юриста при составлении искового заявления в сумме 2000 рублей, государственной пошлины, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, когда истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она по решению суда взыскивается с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, в размере Сумма обезличена, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме Сумма обезличена.
Руководствуясь ст. ст. 98, 100, 191-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Николаевой В.Ф. к Ишкинину Р.Я. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими деньгами, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Ишкинина Р.Я. в пользу Николаевой В.Ф. Сумма обезличена - основной долг по договору займа от 29.12.2007 года; Сумма обезличена - проценты по договору займа; Сумма обезличена - проценты за пользование чужими денежными средствами; Сумма обезличена рублей судебные расходы по оплате услуг юриста.
Взыскать с Ишкинина Р.Я. государственную пошлину в доход государства в сумме Сумма обезличена
Решение может быть обжаловано в Оренбургский облсуд через суд Ленинского района г. Орска в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Справка: подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-2672/10, находящееся в производстве Ленинского районного суда г. Орска.
На 08.12.2010 года решение не вступило в законную силу.