Дело 2-2685/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 декабря 2010 года город Орск
Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Одуваловой Г.С.
при секретаре Лабуревой Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурсалимова Р.Р. к Исмагилову Р.Ш., Балуховой Ю.С. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору, пени,
У С Т А Н О В И Л :
Мурсалимов Р.Р. обратился в суд с иском к Исмагилову Р.Ш., Балуховой Ю.С., в котором просит взыскать с ответчиков в его пользу сумму основного долга в размере Сумма проценты по договору займа в размере Сумма пеню в размере Сумма, а также судебные расходы.
В обосновании иска указал, что 02 октября 2008 года между ним и Исмагиловым Р.Ш. был заключен договор займа, согласно которому ИП Мурсалимов Р.О. обязался предоставить Исмагилову Р.Ш. денежные средства в сумме Сумма под 24% годовых сроком до 02.10.2009 г. Поручителем по договору выступала Балухова Ю.С., которая обязалась нести с ответчиком солидарную ответственность по договору займа. Денежные средства ответчиком Исмагиловым Р.Ш. в сумме Сумма были получены 02.10.2008 года по расходному кассовому ордеру и до настоящего времени не возвращены.
В судебное заседание истец Мурсалимов Р.Р. не явился, о дне слушания дела уведомлен, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.
Ответчики Исмагилов Р.Ш. и Балухова Ю.С. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Факт заключения 02.10.2008 г. договора займа между Мурсалимовым Р.Р. и Исмагиловым Р.Ш. подтверждается подлинным договором займа, заключенным между указанными лицами, о получении Исмагиловым Р.Ш. денежных средств в порядке займа в размере Сумма. Из данного договора усматривается выплата процентов в размере 24 % годовых от суммы основного долга, то есть в размере Сумма. Срок возврата долга 02 октября 2009 года. Согласно пункта 6.1 указанного договора в случае невыполнения заемщиком своих обязательств в срок и в полном объеме, на сумму невыполненных обязательств начисляется пеня за каждый день просрочки в размере 0,13 % от суммы невыполненных обязательств. Согласно пункта 6.3 этого же договора при невозможности выполнения обязательств по возмещению суммы займа заемщиком, обязанность исполнения обязательств по договору займа переходит на поручителя заемщика. В соответствии с п.7.2 Договора поручитель обязуется перед Займодавцем полностью отвечать за возврат займа, несет с заемщиком солидарную ответственность за исполнением обязательств по договору.
Факт заключения 02.10.2008 года данного договора займа между Мурсалимовым Р.Р. и Исмагиловым Р.Ш., с участием поручителя Балуховой Ю.С., и его условия, сторонами не оспариваются.
Из представленного суду расходного кассового ордера от 02.10.2008 года, следует, что Исмагилов Р.Ш. получил 02.10.2008 года по договору займа от 02.10.2008 года сроком на 12 месяцев под 24% годовых Сумма от Мурсалимова Р.Р.
В соответствии с требованиями ст.309, 310, ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с требованиями ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 808 ГК РФ к допустимым доказательствам по договору займа закон относит письменные документы: договор займа, расписки и иные документы, подтверждающие передачу денег.
В рамках данного дела, ответчиками не представлено письменных доказательств надлежащего исполнения обязательства: возвращения истцу суммы займа и процентов по договору. Отсутствие у ответчиков расписки от истца о возврате денежных средств, указывает на неисполнение заемщиком своего обязательства о возврате долга.
Согласно пункта6.1 договора займа заключенного 02.10.2008 г. между истцом и ответчиком в случае невыполнения заемщиком своих обязательств в срок и в полном объеме на сумму невыполненных обязательств начисляется пеня за каждый день просрочки в размере 0,13 % от суммы невыполненных обязательств.
В связи с указанными обстоятельствами требования истца о взыскании с ответчиков суммы денежного займа в размере Сумма процентов по договору в сумме Сумма (за период со 02.10.2008 года по 02.10.2009 года, т.е. за один год, Сумма * 24 % = Сумма), пени согласно пункта 6.1 договора займа в сумме Сумма (за период со 02.10.2009 г. по 28.10.2010 г., то есть за 391 сутки (Сумма х 391 день х 0,13% = Сумма.), обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, уплаченная им государственная пошлина в сумме Сумма. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст.. 98, 100, 191-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Мурсалимова Р.Р. к Исмагилову Р.Ш., Балуховой Ю.С. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору, пени, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Исмагилова Р.Ш. и Балуховой Ю.С. солидарно в пользу Мурсалимова Р.Р. Сумма, из которых: Сумма - основной долг по договору займа от 02.10.2008 года; Сумма - проценты по договору займа; Сумма - пеня.
Взыскать с Исмагилова Р.Ш. и Балуховой Ю.С. солидарно в пользу Мурсалимова Р.Р. возврат государственной пошлины в размере Сумма.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский облсуд через суд Ленинского района г. Орска в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Справка: подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-2685/10, находящееся в производстве Ленинского районного суда г. Орска.
На 09.12.2010 года решение не вступило в законную силу.