Дело № 2-2824/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 декабря 2010г. г. Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,
при секретаре Алексеевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ванин Н.А. к Креслянской М.С. о присвоении статуса жилого дома 1\2 доли дома, с присвоением отдельного адреса,
У С Т А Н О В И Л:
Ванин Н.А. обратился с иском к Креслянской М.С., в котором просит присвоить статус отдельного жилого дома, его 1\2 доли <адрес>, с присвоением отдельного адреса- <адрес>.В обоснование иска указал, что В ДД.ММ.ГГГГ <адрес> был построен двумя братьями Креслянскими. Данный жилой дом принадлежал им на праве собственности, земельный участок был предоставлен под строительство индивидуального жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ между ним и Креслянским В.И. был заключен договор купли-продажи 1\2 доли жилого <адрес>, полезной площадью 115,1 кв.м., жилой площадью 82,2 кв.м. Жилой дом строился на двух хозяев, имеет разные входы, также установлены границы земельного участка, в рамках которого они пользуются, что подтверждается планом жилого дома. Из технического паспорта следует, что у каждого собственника по 1\2 доли дома, дом состоит из двух квартир. Однако по другим документам это единый дом и имеет один адрес. В настоящее время у него возникла необходимость в оформлении в собственность земельного участка, однако ему отказали, так как необходимо согласие другого собственника. При этом им будет выделен общий участок, поскольку по документам указан единый жилой дом.
Истец Ванин Н.А. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Креслянская М.С. исковые требования признала.
Представитель Администрации г. Орска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представил отзыв, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут заключить мировое соглашение
Заявление ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания и им подписано.
До принятия от ответчика Креслянской М.С. признания иска, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п. 3 ст.173 ГПК РФ.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, п.3 ст. 173, ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Ванин Н.А. к Креслянской М.С. о присвоении статуса жилого дома 1\2 доли дома, с присвоением отдельного адреса- удовлетворить.
Присвоить отдельный адрес -1\2 доли жилого дома- <адрес>, принадлежащей на праве собственности Ванин Н.А..
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: