Дело № 2 -2637/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 декабря 2010 года г. Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе судьи Шошолиной Е.В., при секретаре Алексеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Р» к Воробьевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Р» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Р» к Воробьеву А.В. проведена замена выбывшей стороны в спорном правоотношении, Воробьева А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ его правопреемников Воробьевой А.А.
До начала судебного разбирательства по существу от ответчика Воробьевой А.А. поступило ходатайство о передаче гражданского дела в Нагатинский районный суд г. Москвы, по месту ее жительства. В обоснование своего ходатайства указала, что находится в разводе, на иждивении имеет несовершеннолетнего сына, в связи с чем не имеет возможности присутствовать в Ленинском районном суде г. Орска при рассмотрении дела, что существенно нарушит ее права и законные интересы на всестороннее, полное и объективное выяснения обстоятельств по делу, поскольку считает необходимым дать пояснения по существенным обстоятельствам дела. Кроме того, все наследуемое имущество, а именно автомобиль ToyotaCorolla, 2008 года выпуска, государственный № находится в г. Москва, где в последнее время проживал ее отец.
Представитель истца в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав мнение, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Иск был заявлен в Ленинский районный суд г. Орска - по месту регистрации ответчика Воробьева А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Р» к Воробьеву А.В. проведена замена выбывшей стороны в спорном правоотношении, Воробьева А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ его правопреемников Воробьевой А.А.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, установлено, что ответчик Воробьева А.А. проживает в <адрес>, что подтверждается копией паспорта.
Следовательно, дело подлежит рассмотрению судом по правилам ст. 28 ГПК РФ, т.е. по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суду выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, в силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым настоящее дело передать по подсудности в Нагатинский районный суд г. Москвы.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Воробьевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - по подсудности в Нагатинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.В.Шошолина