Дело № 2-1574/2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2010 года город Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Гук Н.А.,
при секретаре Никулиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО.. к Дегтевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ОАО ... обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Дегтевой А.А. в пользу истца задолженность по
кредитному договору в сумме №, расходы по уплате
государственной пошлины в размере №; обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Дегтевой Л.А.; установить начальную продажную цену заложенного имущества автомобиля <данные изъяты> - № руб., мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении кредита и договор банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ с уплатой № процентов годовых, на основании заявления (оферты) ответчика. Истцом был произведен акцепт путем совершения действий указанных в оферте. Ответчиком подписаны условия кредитования и пользования счетом ОАО ... по продукту Автокредит «Коммерческий».
По условиям договора погашение кредитной задолженности должно проводиться соответственно графику возврата кредита.
Согласно мемориального ордера №) от ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет заемщика была зачислена денежная сумма в размере № рублей, которая перечислена в качестве оплаты по договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Стоимость автомобиля, согласно договору купли-продажи - № рублей.
В целях обеспечения исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с Заемщиком был заключен договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ. Закладываемое транспортное средство оценено сторонами в размере № руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Дегтевой А.А. по указанному кредитному договору составляет № руб., из которых: № руб. <данные изъяты> сумма основного долга; № рублей- задолженность по процентам; № рублей- задолженность по комиссии.
Истцом неоднократно принимались меры по напоминанию Ответчику о его обязанности по возврату задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
В связи с государственной регистрацией Управлением Федеральной налоговой службы по Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ Изменений № в Устав ОАО ... произошло изменение наименования Банка, утвержденного решением Общего собрания акционеров ОАО ... от ДД.ММ.ГГГГ, на следующее: полное фирменное наименование на русском языке - ОАО... сокращенное наименование на русском языке - ОАО ... При этом ОГРН, Лицензия ЦБ РФ, банковские и прочие реквизиты не изменились.
Определением суда от 16.11.2010 года судом приняты уточненные исковые требования Банка, а именно:
В связи с заключением дополнительного соглашения № к договору залога заемщик выступил в качестве залогодателя автомобиля <данные изъяты>. Истец просит взыскать с Дегтевой А.А. в пользу ОАО ... задолженность по кредитному договору в сумме № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей, установить начальную продажную цену заложенного имущества автомобиля <данные изъяты> обратить взыскание на указанный автомобиль.
В судебное заседание представитель истца ОАО ... не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик Дегтева А.А. в судебном заседании исковые требования ОАО ... о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № руб., из которых: № руб. <данные изъяты> сумма основного долга; № рублей- задолженность по процентам; № рублей- задолженность по комиссии, признала в полном объеме. С заключением эксперта об оценке рыночной стоимости автомобиля в размере № рублей согласна.
Заявление ответчицы о признании иска занесено в протокол судебного заседания, ею подписано.
До принятия от ответчика Дегтевой А.А. признания иска, судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ.
Поскольку признание иска добровольное, без принуждения, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять.
Руководствуясь ст.ст. 39, п.3 ст. 173, ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО... к Дегтевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Дегтевой А.А. в пользу ОАО.. по кредитному договору в размере № руб., из которых: № руб. <данные изъяты> сумма основного долга; № рублей - задолженность по процентам, № рублей- задолженность по комиссии.
Взыскать с Дегтевой А.А. в пользу ОАО.. расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
Обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Дегтевой А.А..
Установить начальную продажную цену заложенного имущества- автомобиля <данные изъяты>, в размере № рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области в течение 10 дней.
Судья: Гук Н.А.