Дело 2-2553/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 декабря 2010 года город Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гук Н.А.,
при секретаре Никулиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жигарева Д.С. к Коваленко Н.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Жигарев Д.С. обратился в суд с иском к Коваленко Н.В., в котором просит взыскать в его пользу с ответчика сумму долга (займа) в размере <данные изъяты>; проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>, затраты за услуги представителя в размере <данные изъяты> и сумму затраты по оформлению доверенности на представителя в размере <данные изъяты>.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени его проведения. Просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.
Представитель истца Минкина А.В. ( доверенность №от ДД.ММ.ГГГГ) поддержала исковые требования в полном объеме. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ к истцу за финансовой помощью обратилась Коваленко Н.В., которая на тот момент являлась его работодателем. Свидетелем указанного обращения являлся Б.. Коваленко Н.В. попросила денежные средства в долг в связи с необходимостью срочного погашения задолженности по кредиту. Учитывая, что у Коваленко Н.В. была положительная репутация, истец отдал в долг Коваленко Н.В.- <данные изъяты>. При этом была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ответчиком истцу о том, что Коваленко Н.В. обязана выплатить займ ДД.ММ.ГГГГ, то есть в <данные изъяты>, в случае просрочки пеня составляет 0, 1% от суммы займа, о чем указали в расписке. Пояснила, что в исковом заявлении имеется опечатка, вместо срока возврата займа -ДД.ММ.ГГГГ (указанного в расписке), указан срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.
При наступлении срока исполнения обязательства Жигарев Д.С. обратился к Коваленко Н.В. с просьбой о возврате займа, свидетелем данного разговора являлся Б... Ответчик долг не отрицала, сослалась на сложное материальное положение и он, учитывая сложную ситуацию ответчицы, согласился предоставить льготный срок для исполнения обязательства до ДД.ММ.ГГГГ. Но по истечении данного срока, ответчица вновь не исполнила свои обязательства.
В ДД.ММ.ГГГГ истец возобновил требования по исполнению Коваленко Н.В. обязательств по возврату <данные изъяты>, на его требования ответчица не отреагировала, истец предложил щадящий режим погашения займа - исполнение обязательства по частям, т.е. выплату небольшими суммами в течение текущего <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик не выполнила свои договорные обязательства и не возвратила сумму займа.
Ответчик Коваленко Н.В. в судебное заседание не явилась. По последнему известному месту жительства не проживает. Поскольку место жительства ответчика неизвестно, ей в порядке ст.50 ГПК РФ назначен представитель- адвокат Морозов С.И.
Представитель ответчика Морозов С.И. исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.
Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
По договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ).
Факт займа денежных средств между истцом и ответчиком подтверждается подлинными документами, представленными суду истцом:
- договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Коваленко Н.В. взяла в долг у Жигарева Д.С. <данные изъяты> со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ в присутствии свидетеля Б.., обязуется вернуть через <данные изъяты>. В случае просрочки возвращения долга предусмотрено начисление пени - 0,1 % от суммы задолженности.
Наличие у истца подлинного договора займа ( расписки), и отсутствие у ответчика расписки кредитора в получении исполнения полностью или в соответствующей части обязательств, свидетельствует в силу ст. 408 ГК РФ о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательства по договору.
Свидетель Б.. суду пояснил, что в его присутствии Жигарев Д.С. передал Коваленко Н.В. по ее просьбе в долг деньги в размере <данные изъяты>, о чем ответчиком была выдана расписка. Деньги ответчиком не возвращены. Он был свидетелем того, что в ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к ответчице с просьбой возврата займа, ответчик денежные средства истцу не вернула, сославшись на тяжелое материальное положение, в связи с чем истец согласился предоставить ей срок для исполнения обязательства до ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратился в его присутствии к ответчице о возврате долга, на его требования ответчица не отреагировала. Истец предложил ответчику погасить долг частями в течение текущего <данные изъяты> Однако Коваленко Н.В. не выполнила свои договорные обязательства и не возвратила сумму займа.
Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства в установленные договором сроки.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГПК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В договоре ( расписке)определена неустойка( пеня) в случае просрочки ответчиком исполнения обязательства в размере <данные изъяты>
Следовательно с ответчика подлежит взысканию неустойка(пеня) в размере <данные изъяты>
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который составляет <данные изъяты>, а именно:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты>, ставка рефинансирования <данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты>, ставка рефинансирования <данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты>, ставка рефинансирования <данные изъяты>.,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты>, ставка рефинансирования <данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ =<данные изъяты>, ставка рефинансирования <данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ =<данные изъяты>, ставка рефинансирования <данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ =<данные изъяты>, ставка рефинансирования <данные изъяты>.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>, ставка рефинансирования <данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты>, ставка рефинансирования <данные изъяты>.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ=<данные изъяты>, ставка рефинансирования <данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ=<данные изъяты>, ставка рефинансирования <данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>, ставка рефинансирования <данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты>, ставка рефинансирования <данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты>, ставка рефинансирования <данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ =<данные изъяты>, ставка рефинансирования <данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты>, ставка рефинансирования <данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ставка рефинансирования <данные изъяты>
Суд полагает, что истцом неверно определен период - с даты займа денежных средств, поскольку в силу ст.811 ГПК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами исчисляются со дня, когда сумма долга должна была быть возвращена до дня ее возврата.
В удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надлежит отказать.
Срок исполнения договора займа указан ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому началом ненадлежащего исполнения Коваленко Н.В. своих обязательств является дата -ДД.ММ.ГГГГ. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом произведен с ДД.ММ.ГГГГ по дату обращения в суд. Проценты по ст. 395 ГК РФ рассчитаны в следующем порядке: основной долг : 365 дней х ставку рефинансирования ЦБ РФ х дни просрочки : 100%:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования <данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ=<данные изъяты>.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ =<данные изъяты>.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ =<данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ =<данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ=<данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ=<данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ =<данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>
Итого:<данные изъяты>.
Всего долг ответчика составляет: <данные изъяты>
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом представлен договор об оказании юридических услуг, а также квитанция № на сумму <данные изъяты> по оплате услуг в области права представителю - Минкиной А.В. Определяя размер расходов по оплате услуг представителя, суд исходит из принципа разумности.Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в данной части.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные судебные расходы в размере <данные изъяты>, уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины, а также <данные изъяты> - сумму затрат за оформление доверенности представителю у нотариуса.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Жигарева Д.С. к Коваленко Н.В. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично.
Взыскать с Коваленко Н.В. в пользу Жигарева Д.С. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> из которых <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты>- пени, <данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с Коваленко <данные изъяты> в пользу Жигарева <данные изъяты> судебные расходы в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - расходы по оплате услуг представителя, <данные изъяты> - затраты на оформление нотариальной доверенности, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении оставшееся части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированное форме- 13.12.2010 года.
Судья: Гук Н.А.