Дело № года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2010 года город Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гук Н.А.,
при секретаре Никулиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ к Умбетову А.К., ООО об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
АКБ ... обратилось в суд с иском Умбетову А.К., ООО ... об освобождении имущества от ареста, наложенного определением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 13.03.2009 года, обращении решения суда к немедленному исполнению, взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование иска указало, что 24.09.2009года Ленинским районным судом г.Орска Оренбургской области по гражданскому делу № по иску АКБ ...к Третьякову Л.В., Хохлову В.А., Петрищеву А.Г., ООО ... ООО ... вынесено решение о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>. в пользу истца, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ООО ..: <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> назначение: <данные изъяты> Решение вступило в законную силу 11.08.2009 года.
24.07.2009 года Ленинским районным судом г. Орска Оренбургской области по гражданскому делу № 2-405/2009 по иску АКБ к Третьякову Л.В., Хохлову В.А., Петрищеву А.Г., ООО ООО ООО ООО вынесено решение о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ООО ... <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> назначение: <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу 11.08.2009 года.
18.01.2010 года Ленинским районным судом г. Орска Оренбургской области вынесено решение по гражданскому делу № по иску <данные изъяты> к Третьякову Л.В., Хохлову В.А., Степанову В.А., ООО ... ООО ... о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ООО ... <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> назначение: <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу 09.02.2010 года
ДД.ММ.ГГГГ в ходе ознакомления с материалами исполнительного производства, возбужденного в отношении ООО ... АКБ ... стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Орска Оренбургской области в целях обеспечения иска Умбетова А.К. к ООО ... о взыскании задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесено определение о наложении ареста на имущество, принадлежащее ООО ... в пределах цены иска <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Орска возбуждено исполнительное производство № в отношении ООО ... составлен акт о наложении ареста на указанное недвижимое имущество.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Орска наложен арест на вышеуказанные объекты недвижимости и в Управление Росреестра по Оренбургской области (Орский отдел) направлен запрет на совершение регистрационных действий на данное недвижимое имущество.
В настоящее время у АКБ .. имеются три вступивших в законную силу решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с чем наложение ареста на объекты недвижимого имущества, являющиеся предметом залога, ущемляет права Банка как залогодержателя.
В соответствии со ст.ст.11,12 ГК РФ Банк имеет право на судебную защиту в связи с нарушением его права залогодержателя. Обеспечительными мерами в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности ООО ... и находящееся в залоге АКБ ... на основании определения Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от 13.03.3009 года нарушен баланс интересов заинтересованных сторон. Указанные меры препятствуют Банку свободному распоряжению правами залогодержателя.
В судебном заседании представитель истца АКБ .. Петровская Н.Н. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) поддержала доводы, указанные в исковом заявлении в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО .. Епифанова Т.М. не возражала против удовлетворения заявления.
Ответчик Умбетов А.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени его проведения. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном заявлении пояснил, что претензий к ООО .. не имеет, долг полностью погашен. Не возражает относительно снятия ареста со здания магазина .. и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащих ООО ..
Третьи лица Третьяков Л.В., Хохлов В.А., Петрищев А.Г., Степанов В.А., ООО .. ООО ... в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ОСП Ленинского района г.Орска Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещен о времени его проведения.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковое заявление об отмене обеспечительных мер подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) на заложенное имущество может быт обращено взыскание.
В силу п.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, залогодержатель имеет преимущество перед другими кредиторами получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
Кроме того, в порядке ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Согласно статье 442 ГПК РФ, иски об освобождении имущества от ареста предъявляются к должнику и взыскателю.
В соответствии с ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
Судом установлено, что в настоящее время у АКБ .. имеются три вступивших в законную силу решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество.
- <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> кадастровый (условный) №
- <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> назначение: <данные изъяты>
24.09.2009 года вынесено решение Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области по делу по иску АКБ .. к Третьякову Л.В., Хохлову В.А., Петрищеву А.Г., ООО ..., ООО .. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на указанное выше заложенное недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ООО ...
Решение вступило в законную силу 11.08.2009 года.
24.07.2009 года вынесено решение Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области по делу по иску АКБ <данные изъяты> к Третьякову Л.В., Хохлову В.А., Петрищеву А.Г., ООО <данные изъяты> ООО <данные изъяты> ООО <данные изъяты> ООО <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на указанное выше заложенное недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ООО <данные изъяты>
Решение вступило в законную силу 11.08.2009 года.
18.01.2010 года Ленинским районным судом г. Орска Оренбургской области вынесено решение по делу по иску к Третьякову Л.В., Хохлову В.А., Степанову В.А., ООО ..., ООО .. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на указанное выше заложенное недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ООО ..
Решение вступило в законную силу 09.02.2010 года.
Определением Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от 13.03.2009 года по заявлению Умбетова А.К. по делу по иску Умбетова А.К. к ООО .. о взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на указанные выше объекты недвижимости, принадлежащие ООО .. в целях принятия мер по обеспечению иска наложен арест.
Решением от 06.04.2009 года иск Умбетова А.К. к ООО ... о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен. Решение вступило в законную силу 21.04.2009 года.
Ответчик в письменном заявлении указал, что решение суда по его иску к ООО ... исполнено, претензий к ООО ... не имеет.
Наложение ареста на объекты недвижимого имущества, являющиеся предметом залога, ущемляет права Банка, как залогодержателя.
Залогодержатель в силу ст.ст.11,12 ГК РФ имеет право обратиться в суд с требованием об освобождении имущества от ареста и восстановлении нарушенного права.
Обеспечительными мерами в виде ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности ООО ... и находящееся в залоге у АКБ ... наложенного на основании Определения Ленинского районного суда г.Орска от 13.03.2009года, нарушен баланс интересов заинтересованных сторон, затронуты имущественные интересы кредитора АКБ ... Указанные меры препятствуют свободному распоряжению Банком правами залогодержателя.
Следовательно, меры, принятые судом в целях обеспечения иска подлежат отмене.
Согласно ч.3 ст. 144 ГПК РФ судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.
Согласно ст.212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Истцом не представлено доказательств тому, что замедление исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным, в связи с чем требование истца об обращении решения к немедленному исполнению не подлежит удовлетворению.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, уплаченная им государственная пошлина в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в солидарном порядке в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АКБ к Умбетову А.К., ООО об освобождении имущества от ареста, удовлетворить частично.
Отменить обеспечение иска в виде ареста на имущество:
<данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>
<данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> назначение: <данные изъяты>
наложенного определением Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от 13.03.2009 года по делу по иску Умбетова А.К. к ООО о взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части иск оставить без удовлетворения.
Взыскать с Умбетова А.К., ООО солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме - 22.11.2010 года.
Судья