Дело № 2 – 128/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2011 годаг. Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,
при секретаре Алексеевой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РБ» к Стребкову С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РБ» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ Между банком и Стребковым С.Л. Был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму сумма. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли — продажи автомобиля. В соответствии с кредитным договором, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение требований договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Стребков С.Л. по кредитному договору составляет сумма из которых: текущий долг по кредиту сумма., срочные проценты на сумму текущего долга — сумма., долг по погашению кредита сумма долг по неуплаченным в срок процентам сумма повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту сумма., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов сумма
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту в сумме сумма, а также расходы по оплате госпошлины сумма
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Стребков С.Л. в судебное заседание не явился, место жительства не известно.
В связи с тем, что место жительства ответчика суду не известно, в порядке ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика назначен адвокат Резинин И.Е.
Адвокат Резинин И.Е. в судебном заседании исковые требования не признал в силу закона.
Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Стребковым С.Л.. заключен кредитный договор №, по условиям которого, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме сумма. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с размером процентов за пользование кредитом 19%, с выплатой единовременной комиссии за выдачу кредита сумма
Целью кредита является кредит для покупки автотранспортного средства, согласно соответствующего договора купли- продажи.
За пользование кредитом в течение срока, определенного п. 1 (до ДД.ММ.ГГГГ) настоящего договора, заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере, указанном п. 1 «в».
За пользование предоставленным кредитом заёмщик обязался уплатить банку проценты за пользование кредитом – 19% (ч. «в» п. 1).
Свои обязательства перед ответчиком Стребковым С.Л., истец выполнил, зачислив ДД.ММ.ГГГГ на его счет сумма и что подтверждается платежными поручениями № и №.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Право банка в одностороннем порядке потребовать от Стребкова С.Л. досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотрено п. 26 кредитного договора.
П. 18 кредитного договора предусмотрены штрафные санкции, а именно, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0, 50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Уведомление кредитора с требованием досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и комиссии может быть послано в адрес заемщика заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением. Заемщик обязан вернуть кредитору сумму кредита, уплатить проценты и комиссии в сроки, указанные в уведомлении (п. 27, 28 кредитного договора).
На основании договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель — Стребков С.Л. предоставляет залогодержателю - ООО «РБ» в залог транспортное средство – модель Lada № Lada Kalina, год выпуска 2008, идентификационный номер №, двигатель №, цвет бело — желтый перламутровый.
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, ответчиком не предоставлено. Данное обстоятельство даёт истцу право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, с процентами за пользование кредитом и повышенными процентами за нарушение условий договора.
Согласно приведенному расчету «Банка», с которым суд соглашается, сумма задолженности ответчика на момент предъявления исковых требований составила: сумма., из которых: текущий долг по кредиту сумма., срочные проценты на сумму текущего долга — сумма., долг по погашению кредита сумма долг по неуплаченным в срок процентам сумма повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту сумма., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов сумма
Таким образом, суд считает необходимым взыскать указанную задолженность с ответчика Стребкова С.Л. в пользу ООО «РБ».
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы (п.1 ст.98 ГПК РФ).
Исковые требования ООО «РБ» удовлетворены в полном объеме, что является основанием к взысканию с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в сумме сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, ГПК РФ, 810, 811, п. 1 ст. 819 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РБ» к Стребкову С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Стребкова С.Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РБ» задолженность по кредитному договору в размере сумма., из которых: текущий долг по кредиту сумма., срочные проценты на сумму текущего долга — сумма., долг по погашению кредита сумма, долг по неуплаченным в срок процентам сумма повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту сумма., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов сумма
Взыскать с Стребкова С.Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РБ» расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления сумма
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение 10 дней после его изготовления в окончательной форме.
Судья:
Мотивированный текст решения изготовлен: 14.02.2011 г.