Дело № 2 – 2701/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2010 годаг.Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьиШошолиной Е.В.,
с участием ст. помощника прокурора Ленинского района г. Орска Батыргалиевой С.Р.,
при секретареАлексеевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Орска к индивидуальному предпринимателю Ярославцева С.П. об устранении нарушений санитарно – эпидемиологического благополучия населения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г. Орска обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, Ярославцева СП. зарегистрирована в ИФНС по Ленинскому району г.Орска ДД.ММ.ГГГГ за №. На основании договора о сотрудничестве и взаимопомощи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Ярославцевой СП. и Правлением ОГО ВТОО «Союз художников России», Ярославцевой СП. предоставлено нежилое недвижимое имущество: помещение общей площадью 16 кв.м в подвале жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном помещении расположен магазин « Арбат», где Ярославцеву С.П. осуществляет торговлю продовольственным сырьем и пищевыми продуктами. Проверкой, проведенной прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ совместно со специалистом Юго-Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области по обращению Мищенко A.M., в деятельности индивидуального предпринимателя Ярославцевой СП. выявлены нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.
Так, в ходе проведенной проверкив магазине «А» выявлены следующие нарушения Санитарных правил:
1.Магазин не обеспечен системами водоснабжения и канализациинарушенияп.3.1СП2.3.6.1066-01«Санитарно-эпидемиологическиетребования к организациям торговли и обороту в них продовольственногосырья и пищевых продуктов;
2.Отсутствует набор помещений: складские, подсобные, санитарно-бытовые (гардероб или раздевалка, отдельный санитарный узел), необорудована раковина для мытья рук персонала ( нарушения СП 2.3.6 1066-01,п.3.9;п.13.5);
3. В магазине необходимо проведение текущего ремонта, поскольку штукатурка, побелка, /обои в торговом зале, отделах - старые, пожелтевшие, частично растрескавшиеся, часть обоев отошли от стен (нарушения СП 2.3.6.1066-01, п. 10.8);
- для отделки торговых помещений использованы материалы (бумажные обои) неустойчивые к воздействию влаги, температуры, моющих и дезинфицирующих средств. Линолеум пола в торговом отделе старый с трещинами, порван, имеет неровную поверхность (нарушения СП 2.3.6 1066-01, п.5.9;п.5.10);
4. Помещение предприятия торговли, оборудование ( витрины), инвентарь не содержатся в чистоте - грязно, витрины пыльные, для выкладки штучного товара используется витрина с разбитым стеклом, заклеенным скотчем, для разграничения подсобного отделения от торгового отдела используется грязная занавеска ( нарушения СП 2.3.6.1066-01, п. 10.1);
5.Генеральная уборка в магазине ежемесячно, с последующейдезинфекцией помещений не проводится ( нарушения СП 2.3.6.1066-01,п.10.2);
Не применяются моющие и дезинфицирующие средства, разрешенныеи используемые в соответствии с инструкциями в установленном порядке,отсутствуют моющие средства, из дезинфицирующих средств в наличии 1 лбелизны ( нарушения СП 2.3.6.1066-01, п. 10.7);
Не созданы необходимые условия для соблюдения правил личнойгигиены персоналом ( нет раковины для мытья рук, мыла, полотенец)-нарушения СП 2.3.6.1066-01, п. 13.3
8. Не пройден своевременно медицинский осмотр, профессиональная гигиеническая подготовка продавцом Фастовой Л.Ю. ( медицинский осмотр-ДД.ММ.ГГГГ год, гигиеническое обучение-ДД.ММ.ГГГГ)-нарушения СП 2.3.6.1066-01, п.13.1; п.13.2);
9. В торговом отделе магазина не соблюдаются правила товарного соседства при хранении пищевых продуктов, готовая продукция и полуфабрикаты замороженные, мороженое промышленного изготовления хранятся с варениками, пельменями и т.д. ( нарушение СП 2.3.6.1066 п.7.6);
10. Холодильное оборудование - 4 единицы ( из них 2 единицы находятся в нерабочем состоянии) не оснащены термометрами для контроля температурного режима хранения пищевых продуктов ( нарушения СП 2.3.6.1066-01, п.6.2).
Так, индивидуальным предпринимателем Ярославцевой СП. при осуществлении торговли продовольственным сырьем и пищевыми продуктами в магазине «А» не соблюдаются требования Санитарных правил, обязательных для граждан, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц при организации торговли продовольственным сырьем и пищевыми продуктами, что может привести к возникновению и распространению инфекционных и неинфекционных заболеваний (отравлений) среди населения.
Просит признать действия ИП Ярославцевой С.П. по осуществлению торговли продовольственным сырьем и пищевыми продуктами в магазине «Арбат», расположенного по адресу: <адрес> незаконными; обязать ИП Ярославцеву С.П. устранить выявленные нарушения о санитарно – эпидемиологическом благополучии населения; приостановить деятельность ИП Ярославцевой С.П. до устранения выявленных нарушений законодательства о санитарно – эпидемиологическом благополучии населения.
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Орска Батыргалиева С.Р. исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик Ярославцева С.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Признание иска ответчиком в силу ст. 173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседание и им подписано.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом ответчиком или обеими сторонами.
В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Поскольку признание ответчиком иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.
Руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Принять признание Ярославцевой С.П. иска.
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Орска – удовлетворить.
Признать действия индивидуального предпринимателя Ярославцевой С.П. по осуществлению торговли продовольственным сырьем и пищевыми продуктами в магазине «А», расположенного по адресу: <адрес> незаконными.
Обязать индивидуального предпринимателя Ярославцеву С.П. устранить выявленные нарушения о санитарно – эпидемиологическом благополучии населения.
Приостановить деятельность индивидуального предпринимателя Ярославцевой С.П. до устранения выявленных нарушений законодательства о санитарно – эпидемиологическом благополучии населения.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: