2-2768\10 о замене электросчетчика



Дело № 2- 2768/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 декабря 2010 годаг. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,

при секретаре Алексеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подлесновой Г.В. к открытому акционерному обществу «О», обществу с ограниченной ответственностью «Л" о признании требования о замене электросчетчика незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Подлеснова Г.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что является собственником 2/3 долей в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ представителем энергоснабжающей организации был составлен акт ДК -11/104 использования электроэнергии при отсутствии прибора учета, в связи с несоответствием класса точности. Согласно положений данного акта, расчет потребленной энергии будет производится по нормативам, утвержденным Постановлением Правительства Оренбургской области № 40-п от 05.02.2007 г. до устранения выявленных нарушений, что и произвела энергопоставляющая компания. С момента составления акта, счета за потребление электрической энергии производятся из среднемесячного норматива, а не из фактического потребления.

Приборы учета электроэнергии в доме установлены в подъездах, элекрощиты не закрыты, доступны неопределенному кругу лиц. Дом, является объектом жилищно — коммунального хозяйства, техническое обслуживание здания включает комплект работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, Госстроя РФ от 27.09.2003 г. № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» следует осуществлять путем проведения плановых и внеплановых осмотров. Текущий ремонт здания включает в себя комплекс строительных и организационно — технических мероприятий с целью устранения неисправностей элементов, оборудования и инженерных систем здания для поддержания эксплуатационных показателей. В соответствии с п. 13 приложения к данному постановлению в перечень работ при производстве текущего ремонта входит установка, замена и восстановление работоспособности энергоснабжения здания за исключением внутриквартирных устройств и приборов, кроме электроплит.

Полагает, что она (истец) как собственник квартиры не должна производить замену прибора учета несоответствующего классу точности, находящимся в подъезде.

Просит суд признать требование, содержащееся в акте о замене электросчетчика за счет потребителя незаконным; обязать ответчика МУП УКЖХ «Ленинская» произвести замену прибора учета электроэнергии за их счет; обязать ОАО «О» производить расчет по факту потребляемой энергии по показания электросчетчика, а не по установленным нормативам с ДД.ММ.ГГГГ до замены электросчетчика; взыскать с ответчиков солидарно сумма. - судебные расходы.

Определением суда произведена замена надлежащего ответчика МУП УКЖХ «Л» на надлежащего ООО «Л», к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Поселянина Е.В., Подлеснова В.А.

В судебном заседании истец Подлеснова Г.В. исковые требования поддержала, по изложенным в заявлении основаниям, указав, что электросчетчик обслуживает только одну квартиру, однако, поскольку он находится на лестничной площадке, менять его должна управляющая компания.

Представитель ООО «Л» Грачев А.С. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании возражал против исковых требований, указав, что замена прибора учета электроэнергии должна производится за счет собственника квартира, не зависимо от того, где такой прибор установлен.

Представитель ОАО «О» в судебное заседание не явился, в предварительном судебном заседании представитель Курносова Ю.В. (доверенность) иск не признала, указав, что между Восточным филиалом ОАО «О» и ООО «Л» заключен договор энергоснабжения, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязуется обеспечить отпуск электрической энергии Абоненту в точку поставки. Согласно акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей и электроустановок, заключенного между Орскими городскими электрическими сетями и ООО «Л на балансе абонента (ЖКС-6) находится вводное распределительное устройство и электрохозяйство дома. Ст. 543 п.2 ГК РФ обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возложена на энергоснабжающую организацию. Согласно п.4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. Согласно Правил предоставления коммунальных услуг гражданам энергоснабжающая организация для бытового потребителя, это организация, предоставляющая коммунальные услуги и имеющая с ним присоединенную сеть- жилищная организация, а ОАО «Оренбургэнергосбыт» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей продажу электроэнергии. В соответствии с п.139 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006г. № 530, если иное не установлено договором, прибор учета следует судьбе энергопринимающих устройств, энергетических установок или объектов электросетевого хозяйства, для обслуживания которых он используется. Владелец объекта, на котором установлен данный прибор учета, обеспечивает его сохранность, целостность и обслуживание. Прибор учета энергии не отнесен к общему имуществу дома и должен обслуживаться непосредственно собственником квартиры.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Подлеснова Г.В. Является собственником 2/3 доли <адрес>, собственником 1/3 доли является ее дочь.

Из акта использования электроэнергии при отсутствии (неисправности) прибора учета ДК — 11/104 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что прибор учета электроэнергии Подлесновой Г.В. Не соответствует классу точности 2, 5, истек срок поверки, установленный изготовителем сумма

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что прибор учета электроэнергии хоть и обслуживает только одну ее квартиру, однако, расположен на лестничной площадке подъезда, в связи с чем, она не обязана производить его замену.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. При этом договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Частью 3 и 4 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, а также к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Статьей 541 ГК РФ закреплена обязанность энергоснабжающей организации по передаче электрической энергии в количестве определяемой в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с п.п. 2.5, 2.6. Правил учета электрической энергии, утверждённых Минтопэнерго РФ от 19.09.1996 г., учет электроэнергии производится на основе измерений с помощью счетчиков электрической энергии и информационно-измерительных систем. Для учета электроэнергии должны использоваться средства измерений, типы которых утверждены Госстандартом России и внесены в Государственный реестр средств измерений.

Вышеизложенное подтверждается также положениями Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электрической энергией, а именно, согласно п. 136 оплата потребленной электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета, по для учета электрической энергии используются приборы учета, типы которых утверждены федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию и метрологии и внесены в государственный реестр средств измерений. Классы точности приборов учета определяются в соответствии с техническими регламентами и иными обязательными требованиями, установленными для классификации средств измерений (п. 138).

Согласно национальному стандарту Российской Федерации №, утвержденному Приказом федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, на основании пункта 141 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, для учёта электроэнергии, потребляемой гражданами-потребителями, необходимо применять электросчётчики с классом точности 1 или 2. То есть, приборы учета электрической энергии класса точности 2,5 выбыли из эксплуатации, в связи с чем исключены из реестра средств измерений и, следовательно, не являются расчетными, вне зависимости от их работоспособности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности требований о замене электросчетчика у истицы.

В судебном заседании установлено, что истица является собственником 2/3 <адрес>.

Пунктом 140 Постановления Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 г. № 530 определено, что гарантирующий поставщик, энергосбытовая организация на основании соответствующих договоров обеспечивает за счет граждан-потребителей установку, замену в случае выхода из строя, утраты или истечения срока эксплуатации, а также обслуживание (поверку, калибровку, замену) приборов учета, находящихся в собственности граждан-потребителей, если гражданин-потребитель не заключит договор на установку и (или) обслуживание его приборов учета с иным лицом.

Жилищный кодекс Российской Федерации в ч. 3 ст. 30, в ч. 1, 2 ст. 39, на основании ст. 210 Гражданского кодекса РФ, обязывает собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 36 Жилищного кодекса РФ и пунктами 7, 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491, к общему имуществу в многоквартирном доме относятся, в частности, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, то есть в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

Согласно п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, обязанность обеспечить готовность к предоставлению коммунальных услуг внутридомовых инженерных систем, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, находящихся в жилом помещении многоквартирного дома или в жилом доме и предназначенных для предоставления коммунальных услуг, возлагается на собственников помещений в многоквартирном доме, собственников жилых домов, а также на привлекаемых ими исполнителей и иных лиц в соответствии с договором. Согласно Правилам функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530, индивидуальный прибор учета является электрооборудованием, которое входит в состав внутридомовых инженерных систем и следует судьбе энергопринимающих устройств, энергетических установок или объектов электросетевого хозяйства, для обслуживания которых он используется.

Индивидуальные приборы учета электрической энергии предназначены для обслуживания одного помещения (квартиры). Соответственно, такие приборы учета не включены в состав общего имущества дома. Следовательно, бремя расходов на содержание данных приборов учета несут собственники этих помещений (квартир) в многоквартирном доме.

Статья 543 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Кроме этого, согласно пункту 5.6.10 Правил технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. № 170, обязанность по обеспечению сохранности приборов учета электроэнергии, установленных вне квартир (на площадках лестничных клеток, в коридорах, вестибюлях, холлах и других общедомовых помещениях) возложена на организацию, осуществляющую эксплуатацию жилищного фонда. В случае установки прибора учета в жилом помещении его сохранность, целостность и обслуживание обеспечивает собственник (наниматель) жилого помещения, если иное не установлено соответствующим договором. При этом, вопрос относительно бремени расходов по содержанию таких приборов учета энергии потребления вышеуказанными нормами права не регулируется.

Таким образом, на основании требований действующего федерального законодательства, установка, замена в случае выхода из строя, утраты или истечения срока эксплуатации, а также обслуживание (поверка, калибровка) приборов учета у граждан-потребителей является обязанностью гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) при наличии заключенного договора на оказание данной услуги, если гражданин-потребитель не заключит договор на установку и (или) обслуживание его приборов учета с иным лицом. При этом, оплата приобретения электросчетчика и оплата работ по его установке, замене в случае выхода из строя, утраты или истечения срока эксплуатации, а также его обслуживание (поверка, калибровка) является обязанностью гражданина-потребителя, если он является собственником жилого помещения.

В случае, если жилое помещение находится в муниципальной собственности или в собственности ведомственной организации, установка, замена в случае выхода из строя, утраты или истечения срока эксплуатации, а также обслуживание (поверка, калибровка, замена) приборов учета выполняется за счет данных собственников.

Доводы истца о том, что электросчетчик был установлен на лестничной площадке, и поэтому она не должна нести расходы по его содержанию, не могут быть взяты судом во внимание, поскольку независимо от того, где бы ни был установлен электросчетчик, на лестничной площадке, или непосредственно в квартире, в первую очередь этот прибор учитывает энергопотребление истца (собственника жилого помещения) и обеспечивает надлежащий учет электроэнергии, потребленной именно истцом (собственником жилого помещения). Данный факт в судебном заседании истцом не оспаривался. При этом истец после покупки электросчетчика вправе был (при соблюдении технических условий) перенести электросчетчик в свою квартиру.Поскольку электросчетчик предназначен для обслуживания только квартиры истца – собственника жилого помещения, поэтому он согласно действующему законодательству должен нести расходы, связанные с ремонтом, заменой, установкой такого прибора. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком договор на обслуживание прибора электроучета не заключался, следовательно, такая обязанность на ответчика не возложена.Таким образом, суд находит требования истца о признании требования о замене электросчетчика, обязании ООО «ЛКС -3» произвести замену электросчетчика, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.Также суд считает необходимым отказать в удовлетворении требования истца об обязании ОАО «Оренбургэнергосбыт» производить расчет по факту потребляемой энергии, а не по установленным нормативам, при этом исходит из следующего.Согласно ст. 96 ГПК РФ, суд присуждает в разумных пределах возместить с другой стороны стороне, в пользу которой состоялось решение суда.Поскольку оснований для удовлетворения исковых требований у суда нет, судебные издержки с ответчиков взысканию не подлежат.На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 — 198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:В удовлетворении иска Подлесновой Г.В. к открытому акционерному обществу «Оренбургэнергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью «Ленинский жилищно — коммунальный сервис -6» о признании требования о замене электросчетчика незаконным — отказать.Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.Судья:Мотивированный текст решения изготовлен: 11.01.2011 г.