Дело № 2-344\11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 годагород Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,
с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Орска Яценко Ю.В.,
при секретаре Хованском Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Орска Оренбургской области в интересах Пайгиной Л.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Лк» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г. Орска обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Пайгиной Л.Д. с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что Пайгина Л.Д. являлась работником Орского филиала ООО «Лк», куда была принята на работу на основании приказа о приеме № от ДД.ММ.ГГГГ По трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ года работала в должности диспетчера центрального пульта контроля, ДД.ММ.ГГГГ была уволена. В нарушение требований трудового законодательства, предприятие имеет перед работником задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ в размере- <данные изъяты>.
Помощник прокурора Ленинского района г. Орска Оренбургской области Яценко Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, по изложенным в заявлении основаниям. Просит взыскать в пользу Пайгиной Л.Д. задолженность по заработной плате ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Лк» Макеев Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Выслушав объяснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.15 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.
Согласно абз. 1 ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Согласно ч.6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца.
Как следует из материалов дела, приказом № ДД.ММ.ГГГГ г. Пайгина Л.Д. принята на работу, приказом от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с работником прекращен.
В силу ч.1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику производится в день увольнения работника.
Как установлено в судебном заседании, предприятие имеет задолженность по выплате заработной платы перед работником Пайгиной Л.Д. за ДД.ММ.ГГГГ в размере- <данные изъяты>., что подтверждается списком задолженности перед работниками. Доказательств о том, что ООО «Лк» выплатило Пайгиной Л.Д. вышеуказанную сумму, суду не представлено.
Таким образом, с ООО «Лк» в пользу Пайгиной Л.Д. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере –<данные изъяты>
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Принимая во внимание размер удовлетворяемых судом исковых требований, суд взыскивает с ООО «Лк» в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Орска, действующего в интересах Пайгиной Л.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Лк» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы – удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лк» в пользу Пайгиной Л.Д. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лк» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 21.02.2011 года