Дело №2-626/2011 о сохранени квартиры в перепланированном виде



Дело 2-626/2011Р Е ШЕ Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2011 годаг. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Калиновский А.А.,

при секретаре Нагаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Димитрова В.Г. к Администрации г. Орска о сохранении жилого помещения в перепланированном виде,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием к Администрации г. Орска, в котором просит сохранить жилое помещение – двухкомнатную <адрес>, расположенную на первом этаже пятиэтажного панельного <адрес>, в <адрес>, общей площадью № кв.м., жилой – № кв.м. в перепланированном виде.

В обоснование иска истец указал, что он является собственником жилого помещения по <адрес>, в <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Им без согласования с органами местного самоуправления и разрешительной документации выполнена перепланировка, заключающаяся в следующем: демонтирован встроенный шкаф в коридоре, демонтирована перегородка между санузлом и коридором, заложен дверной проем межкомнатной перегородки, устроен дополнительный дверной проем с дверным блоком, между коридором и жилой комнатой на месте встроенного шкафа. По заключению о техническом состоянии конструкций квартиры, выполненные работы по перепланировке не затронули несущие конструкции здания, инженерные коммуникации и внутридомовую систему вентиляции; не нарушают законные права и интересы других граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью.

В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом, от истца поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика Администрация г. Орска в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, от него поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Согласно отзыву ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, Администрация г. Орска не возражает против удовлетворения исковых требований истца.

Представитель третьего лица ООО «УК «Ленинское», третьи лица Димитров Р.В., Димитров М.В. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 29 Жилищного Кодекса РФ самовольным являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 ст. 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Как видно из представленного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Димитрову В.Г. на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес>.

Истцом суду представлена справка филиала ГУП Оренбургской области «Облтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая проведение перепланировки <адрес> в <адрес>, которая заключалась в пробивке нового дверного проема и заложении старого.

Из заключения МУП «ЦПД «Застройщик» о техническом состоянии несущих и ограждающих конструкций следует, что выполненные работы по перепланировке не затронули несущие конструкции здания, инженерные коммуникации и внутридомовую систему вентиляции; не нарушают законные права и интересы других граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью.

При таких обстоятельствах жилое помещение - двухкомнатная <адрес>, расположенная на первом этаже пятиэтажного панельного <адрес>, в <адрес>, общей площадью № кв.м., жилой – № кв.м. может быть сохранено в перепланированном состоянии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Димитрова В.Г. к Администрации г. Орска о сохранении жилого помещения в перепланированном виде удовлетворить.

Жилое помещение – двухкомнатную <адрес>, расположенную на первом этаже пятиэтажного панельного <адрес>, в <адрес>, сохранить в перепланированном состоянии (демонтирован встроенный шкаф в коридоре, демонтирована перегородка между санузлом и коридором, заложен дверной проем межкомнатной перегородки, устроен дополнительный дверной проем с дверным блоком, между коридором и жилой комнатой на месте встроенного шкафа), с общей площадью № кв.м., жилой – № кв.м.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

СудьяА.А. Калиновский