Дело № 2-458/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 февраля 2011 годаг.Орск
Суд Ленинского района г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Одуваловой Г.С.
при секретаре Лабуревой Т.И.
с участием:
представителя истца Гасымова Т.А.о. (доверенность № от 26.11.2009 года)
ответчика Кирпичниковой Н.П.
ее представителя Данчук С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кирпичникова В.А. к Кирпичниковой Н.П. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Кирпичников В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Кирпичниковой Н.П., в котором просит определить порядок оплаты жилого помещения-квартиры, расположенной по <адрес>, и коммунальных услуг по ? доле от общего размера платежей на Кирпичникова В.А. и Кирпичникову Н.П. Обязать ООО «ЛКС-4» и ЗАО «ЮУЭСК» выставлять счета квитанции на оплату жилого помещения и коммунальных услуг спорной квартиры пропорционально 1\2 доле от общего размера платежей для Кирпичникова В.А. в отдельности.
В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела уведомлен, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.
Представитель истца Гасымов Т.А.о. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик Кирпичникова Н.П. и ее представитель Данчук С.А. исковые требования не признали. Представили суду письменный отзыв, содержащий ходатайство о прекращении производства по делу на основании п.2 ст. 220 ГПК РФ, т.к. имеется решение Ленинского районного суда г. Орска от 01.11.2010 года, вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Представители третьих лиц- ООО «ЛКС-4» и ЗАО «ЮУЭСК» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела уведомлены надлежащим образом, от представителя ЗАО «ЮУЭСК» поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Суд, выслушав позицию представителя истца, возражавшего против прекращения производства по делу, полагает, что ходатайство ответчика и ее представителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Из представленных суду материалов: копии искового заявления от 18.10.2010 года, решения Ленинского районного суда г. Орска от 01.11.2010 года по делу по иску Кирпичникова В.А. к Кирпичниковой Н.П., ООО «ЛКС-4», ЗАО «ЮУЭСК» об определении порядка оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги, обязании заключить отдельный договор социального найма, которым в удовлетворении исковых требований Кирпичникова В.А. было отказано, определения Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 22.12.2010 года, которым решение суда оставлено без изменения, следует, что исковые требования Кирпичникова В.А., являющиеся предметом настоящего судебного разбирательства, уже были предметом разбирательства при вынесении судом решения от 01.11.2010 года, вступившего в законную силу, т.к. были заявлены им при подаче иска 18.10.2010 года. В споре принимали участие те же стороны, предмет и основания иска в данном исковом заявлении аналогичны тем, что были предметом и основаниями иска при вынесении решения 01.11.2010 года.
В связи с вышеизложенным, ходатайство ответчика и ее представителя о прекращении производства по делу обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Кирпичникова В.А. к Кирпичниковой Н.П. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через суд Ленинского района г. Орска в течение 10 дней.
Судья: подпись
Справка: подлинник определения подшит в гражданское дело № 2-458/11. находящееся в производстве Ленинского районного суда г. Орска.
На 15.02.2011 года определение не вступило в законную силу.