Дело № 2-500/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2011годаг.Орск
Суд Ленинского района г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Одуваловой Г.С.
при секретаре Лабуревой Т.И.
с участием:
истца Стариловой С.М.
ее представителя Солохиной И.В. (доверенность № от 22.12.2010 года)
ответчика Венцковской Г.В.
ее представителя Бережных С.В. (доверенность от 07.02.2011 года)
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Стариловой С.М. к Венцковской Г.В. об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Старилова С.М. предъявила иск к Венцковской Г.В., в котором просит определить порядок пользования квартирой по <адрес>, определив в пользование Стариловой С.М. жилую комнату площадью 13 кв.м., Венцковской Г.В.- жилую комнату площадью 17,2 кв.м., кухню, ванную комнату, туалет и коридоры определить в общее пользование сторон; обязать ответчика предоставить ей ключи от квартиры, запретить ответчику менять замки от квартиры без согласования с истцом или иным образом чинить ей препятствия в пользовании квартирой. Свои требования обосновала тем, что ей и ответчице на праве общей долевой собственности принадлежит по ? доле в двухкомнатной квартире общей площадью 44,1 кв.м., жилой 30,2 кв.м., расположенной по пер. Владивостокскому 4-3. Ее право собственности на ? долю в спорной квартире подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 06.04.2006 года и свидетельством о государственной регистрации права от 10.05.2006 года. Спорное жилое помещение состоит из двух комнат площадью 17,2 и 13 кв.м. Между ней и ответчиком соглашение о порядке пользования жилым помещением не достигнуто, она вынуждена проживать на съемных квартирах, доступ в спорное жилое помещение не имеет. Препятствование со стороны ответчика к ее доступу в спорное жилое помещение нарушает ее права и законные интересы как собственника.
Ответчик Венцковская Г.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Суду пояснила, что она не возражает против того порядка пользования, который просит истец, не возражает против вселения истца в квартиру, согласна предоставить ей ключи и не чинить препятствий в пользовании жилым помещением.
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других граждан.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика Сумма за оформление доверенности, подтвержденные квитанцией от 22.12.2010 года подлежат удовлетворению.
В силу требований ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец в письменном виде просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в Сумма, подтверждая свои требования квитанциями от 20.12.2010 года. Данные квитанции суд расценивает как договор на оказание услуг.
По общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (п. 4 ст. 421 ГК РФ). К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя. Если стоимость услуг представителя определена договором, суд не вправе произвольно уменьшать взыскиваемые в возмещение соответствующих расходов суммы. Также, суд не вправе произвольно уменьшать взыскиваемые в возмещение соответствующих расходов суммы, если другая сторона не заявляет возражений, не представляет доказательств чрезмерности понесенных расходов, что указано в Определение Конституционного Суда РФ от 20 октября 2005 г. N 355-О.
Учитывая, что ответчик и ее представитель не заявляли возражений относительно цены договора, не представили доказательств чрезмерности понесенных расходов, суд полагает, что требования истца в части возмещения судебных расходы, связанных с оплатой услуг представителя, также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 173,194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Стариловой С.М. к Венцковской Г.В. об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить.
Определить порядок пользования квартирой, расположенной по <адрес>, определив в пользование Стариловой С.М. жилую комнату площадью 13 кв.м., Венцковской Г.В. жилую комнату площадью 17,2 кв.м., кухню, ванную комнату, туалет и коридоры определить в общее пользование сторон; обязать ответчика предоставить истцу ключи от квартиры, запретить ответчику менять замки от квартиры без согласования с истцом или иным образом чинить ей препятствия в пользовании квартирой.
Взыскать с Венцковской Г.В. в пользу Стариловой С.М. судебные расходы в Сумма, из которых Сумма - расходы связанные с оплатой услуг представителя, Сумма- расходы по оформлению доверенности.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 дней со дня со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: подпись
Справка: подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-500/11, находящееся в производстве Ленинского районного суда г. Орска.
На 11.03.2011 года решение не вступило в законную силу.