Дело №2-3/2011 о взыскании сумы долга по договору займа



№ 2-3/2011

Определение

г. Орск24 февраля 2011 года

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи А.А. Калиновского,

при секретаре А.М. Нагаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Золотой колос» к Пилюку А.С., Мангасаряну А.В. о взыскании долга,

установил:

ООО «Золотой Колос» обратилось с иском к Пилюку А.С., Мангасаряну А.В., Мангасарян Е.Л. указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Мангасаряном А.В, был заключен договор займа, по условиям которого Мангасаряну А.В. были предоставлены денежные средства в сумме № рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение договора займа с Пилюком А.С. и Мангасарян Е.Л. были заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми поручители обязались отвечать перед займодавцев в полном объеме, включая уплату суммы займа, процентов и неустоек.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены уведомления о погашении задолженности. Однако до настоящего времени долг ответчиками не погашен.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке № рублей, а также расходы по государственной пошлине в сумм № рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты уточненные исковые требования: истец просил взыскать с сумму займа солидарно с Мангасаряна А.В. и Пилюка А.С..

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, Истец, был извещен надлежащим образом. Однако он в судебное заседание в этот день не явился. О причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в их отсутствие не просил.

Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 30 минут Истец, вновь был извещен надлежащим образом. Однако он вновь не явился в судебное заседание. О причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Ответчик Мангасарян В.А. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Золотой колос» к Пилюку А.С., Мангасаряну А.В. о взыскании долга оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение 10 дней.

Судья: А.А. Калиновский.

Копия верна: Судья: