О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ЗАКЛЮЧЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ
05 марта 2011 годг. Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,
при секретаре Алексеевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой Л.В. к индивидуальному предпринимателю Митцевой Н.Ю. о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Матвеева Л.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что с ДД.ММ.ГГГГ работала у индивидуального предпринимателя Митцевой Н.Ю. старшим продавцом. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на больничном листе. После закрытия больничного листа вышла на работу, а работодатель сообщил, что по результатам проведенной ревизии в ДД.ММ.ГГГГ обнаружилась большая недостача товаров. По указанной причине трудовой договор был расторгнут. Неоднократные обращения к работодателю с предложением о продолжении трудовой деятельности положительного результат не дали. Кроме того при расторжении трудового договора окончательный расчет с ней произведен не был. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей не выплатили: сумма за время нахождения на больничном листе; сумма рубля компенсацию за неиспользованный отпуск; сумма руб. за время простоя. Просит суд взыскать с ответчика сумма. за время нахождения на больничном листе, сумма. за простой, сумма руб. за неиспользованный отпуск, сумма недоначисленную заработную плату, сумма. проценты за несвоевременную выплату всех причитающихся сумм, сумма компенсацию морального вреда.
В судебном заседании представитель ответчика Сотникова Е.Н. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: ответчик истцу уплачивает денежные средства в размере сумма, а истец отказывается от своих материально- правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска.
В судебном заседании истец Матвеева Л.В. согласилась с условиями мирового соглашения.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Матвеевой Л.В. и Митцевой Н.Ю., по условиям которого: ответчик истцу уплачивает денежные средства в размере сумма, а истец отказывается от своих материально- правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска.
Производство по делу по иску Матвеевой Л.В. к индивидуальному предпринимателю Митцевой Н.Ю. о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: