Дело № 2 - 710/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 марта 2011г.г.Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Одуваловой Г.С.
при секретаре Лабуревой Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Супруновой Н.П. к Администрации города Орска о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, изменении статуса жилого помещения, внесении изменений в договор приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Супрунова Н.П. обратилась в суд с иском к Администрации города Орск, в котором просит внести изменения в договор приватизации от 26.10.1992г., заключенный между администрацией г.Орска в лице генерального директора МПО ЖКХ В.., действовавшего на основании доверенности от 07.04.1992г. за №, с одной стороны и Супруновой Н.П. с другой стороны, изменив предмет договора в п.1, внеся вместо слов «покупатели приобрели квартиру, расположенную <адрес>» слова «покупатели приобрели одноэтажный жилой дом, расположенный в <адрес>». Сохранить жилой дом по указанному адресу в перепланированном, переустроенном виде, общей площадью 64,8 кв.м., в том числе жилой 42,9 кв.м.
Слушание по указанному гражданскому делу было назначено на 24.03.2011 года на 11.00 часов и на 31.03.2011 года на 10.30 часов. Истец была извещена надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела через своего внука Ф., что подтверждается имеющимися в материалах телефонограммами на указанные даты. Вместе с тем, в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила.
Супрунова Н.П. в судебное заседание не явилась по вторичному вызову. Заявлений о рассмотрении дела без его участия в адрес суда не поступало.
Судом решается вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.
Суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин.
На основании ст.222 ГПК РФ усматриваются основания для оставления иска Супруновой Н.П. к Администрации города Орска о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, изменении статуса жилого помещения, внесении изменений в договор приватизации, без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Супруновой Н.П. к Администрации города Орска о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, изменении статуса жилого помещения, внесении изменений в договор приватизации оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству заявителя вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья:Г.С.Одувалова