Дело № 2-608/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 марта 2011 годагород Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Одуваловой Г.С.
при секретаре Лабуревой Т.И.
с участием– старшего помощника прокурора Ленинского района г.Орска Яценко Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Орска в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Телегина В.А. к ООО "ОЗСМ" о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ленинского района г. Орска обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Телегина В.А. с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что Телегин В.А. является работником предприятия, куда был принят на основании приказа № от 02.03.2009 года. В нарушение требований трудового законодательства, предприятие имеет перед работником задолженность по заработной плате за декабрь 2010 года в размере- СУММА и январь 2011 года в размере- СУММА
Старший помощник прокурора Ленинского района г. Орска Оренбургской области Яценко Ю.В. в судебном заседании уменьшила сумму исковых требований, поскольку на момент рассмотрения дела в суде, ответчиком в добровольном порядке погашена задолженность по заработной плате за декабрь 2010 г. в полном объеме. По состоянию на 21.03.2011 г. имеется задолженность по заработной плате за январь 2011 г. в размере СУММА.
Истец Телегин В.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «Орский завод строительных машин» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен, представил суду письменный отзыв, в котором указывает, что задолженность по заработной плате перед Телегиным В.А. за декабрь 2010 года погашена полностью. Данный факт подтверждается платежным поручением № от 22.02.2011 года и списком. Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате за январь 2011 года в размере СУММА подлежат удовлетворению.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут заключить мировое соглашение.
Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ одной из основных обязанностей работодателя является выплата в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные ТК РФ.
Часть 6 ст.136 Трудового Кодекса РФ предусматривает, что заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца. Срок выплаты заработной платы в обществе предусмотрен 15 и 30 числа месяца следующего за отработанным месяцем.
Как следует из представленных представителем ответчика документов, задолженность по заработной плате перед работником Телегиным В.А. за декабрь 2010 года погашена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от 22.02.2011 года.
Таким образом, с ООО "ОЗСМ" в пользу работника Телегина В.И. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за январь 2011 г. в размере – СУММА
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Принимая во внимание размер удовлетворяемых судом исковых требований, суд взыскивает с ООО "ОЗСМ" в доход государства госпошлину в размере СУММА.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Орска в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Телегина В.А. к ООО "ОЗСМ" о взыскании заработной платы - удовлетворить.
Взыскать с ООО "ОЗСМ" в пользу Телегина В.А. задолженность по заработной плате за январь 2011 года в размере СУММА.
Взыскать с ООО "ОЗСМ" в доход государства государственную пошлину в размере СУММА
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья:Г.С. Одувалова