2-676/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ЗАКЛЮЧЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ
15 марта 2011 годг. Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,
при секретаре Алексеевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берхмиллер А.В. к ООО «Б» об изменении формулировки увольнения, взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Берхмиллер А.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по срочному трудовому договору, заключенному сроком до ДД.ММ.ГГГГ работала в должности продавца и кассира-контролера ООО «Б». По истечению срока действия трудового договора, договор был пролонгирован. По условиям договора была установлена заработная плата в размер 200 рублей за каждый отработанный день. В устной форме, ответчик обязался дополнительно выплачивать денежное вознаграждение за объем выполненной работы, фактически размер заработной платы составлял сумма в месяц. ДД.ММ.ГГГГ написала заявление об увольнении по собственному желанию, однако в трудовою книжку была внесена запись «уволена за прогул». ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что уволена за прогул. В связи с чем, просит суд внести изменения в трудовую книжку, взыскать недополученную заработную плату в размре сумма, компенсацию за неиспользованный отпуск-сумма, компенсацию за незаконное удержание трудовой книжки- сумма компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы понесенные за юридические услуги- сумма.
В судебном заседании представитель истца Берхмилер Т.Ф. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: ответчик истцу в трудовой книжке изменяет формулировку увольнения, в соответствии со ст. 77 ч.1 ТК РФ, а истец отказывается от исковых требований.
В судебном заседании представитель ответчика Баев О.А. согласился с условиями мирового соглашения.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Берхмиллер А.В. и директором ООО «Б» Баевым О.А. по условиям которого: ответчик истцу в трудовой книжке изменяет формулировку увольнения, в соответствии со ст. 77 ч.1 ТК РФ, а истец отказывается от исковых требований
Производство по делу по иску Берхмиллер А.В. к ООО «Б» об изменении формулировки увольнения, взыскании задолженности по заработной плате - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: