Дело № 2-9/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 марта 2011 годагород Орск
Ленинский районный суд города Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Одуваловой Г.С.
при секретаре Лабуревой Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой О.И. к Кругликовой М.И. и Комитету по управлению имуществом Администрации г. Орска о признании прекращения действия договора аренды земельного участка, обязании устранить нарушение прав собственника, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Ковалева О.И. обратилась в суд с иском к Кругликову А.А. об устранении препятствий собственнику жилого помещения, в котором просила обязать ответчика в семидневный срок вывезти с территории двора жилого дома <адрес> металлический гараж и привести земельный участок в соответствие с требованиями противопожарной службы и санитарии, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере СУММА.
Определением суда от 13.08.2010 года в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечен Комитет по Управлению имуществом Администрации г. Орска.
Определением суда от 08.09.2010 года произведена замена ответчика на Кругликова С.А.
Определением суда от 27.09.2010 года в качестве соответчика привлечена Кругликова М.И.
Определением суда от 13.12.2010 года приняты уточнения заявленных исковых требований: признать договор аренды земельного участка незаконным, отменить его, обязать Кругликову М.И. вывести металлический гараж с территории дома <адрес> привести участок в соответствие с требованиями противопожарной службы и санитарии, взыскать с Кругликовой М.И. компенсацию морального вреда в СУММА.
Определением суда от 24.01.2011 года Комитет по управлению имуществом администрации г. Орска привлечен к участию в деле в качестве соответчика.
Определением суда от 16.03.2011 года приняты уточненные требования истца: признать прекращенным договор аренды земельного участка № от 31.10.2007 года, заключенный между Комитетом по управлению имуществом администрации города Орска и Кругликовой М.И.. Обязать Комитет по управлению имуществом Администрации города Орска и Кругликову М.И. убрать металлический гараж, принадлежащий Кругликовой М.И. с территории придомового земельного участка жилого дома <адрес>, приведя земельный участок в первоначальное состояние в срок 7 дней. Взыскать с Кругликовой М.И. в пользу Ковалевой О.И. в счет компенсации морального вреда СУММА, судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в СУММА.
В судебном заседании истец Ковалева О.И. и ее представитель Петров В.С. (доверенность № от 13.01.2011 года) уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. В обоснование исковых требований пояснили, что согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № истцу принадлежит 1/3 доля права собственности квартиры <адрес>. Она также обладает наряду с другими собственниками многоквартирного дома правом владения, пользования и распоряжения общей собственностью дома № №. В нарушение ее права владеть, пользоваться и распоряжаться общей собственностью собственников многоквартирного дома- земельным участком придомовой территории дома <адрес>, КУИ администрации г. Орска незаконно заключил договор № аренды земли для установки металлического гаража с Кругликовой М.И., не являющейся жильцом дома <адрес>. При этом согласия собственников многоквартирного дома на отчуждение части придомовой территории получено не было. Кругликова М.И. при заключении договора не установила полномочия КУИ администрации г. Орска на распоряжение земельным участком. Данный участок стал собственностью собственников дома на основании распоряжения главы г. Орска № № от 18.01.2008 года. Договор является незаконным, т.к. КУИ администрации г. Орска не имеет прав собственности на данный земельный участок. Металлический гараж, принадлежащий Кругликовой М.И., установлен с нарушением требований Правил пожарной безопасности, чем нарушаются права истца на обеспечение пожарной безопасности ее жилища. Вышеуказанные действия Кругликовой М.И. причинили истцу моральный вред, повлекший ослабление ее здоровья, который она оценивает в СУММА
Кроме этого истец Ковалева О.И. суду пояснила, что возле вышеуказанного гаража собираются лица без определенного места жительства, которые справляют за ним естественные надобности, из-за чего в летнее время она не имеет возможности открыть окно, вынуждена находиться в духоте. Кроме этого, за ним скопилось большое количество бытового мусора, веток от деревьев, что нарушает требования правил пожарной безопасности и создает возможность пожара, что ей также доставляет моральные страдания.
Ответчик Кругликова М.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена надлежащим образом, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, исковые требования не признала.
Представитель ответчика Каркачев А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что земельный участок на основании договора аренды № от 31.10.2007 года выделен Кругликовой М.И. под установку металлического гаража на основании распоряжения главы города Орска № от 07.09.2007 года, которое до настоящего времени не отменено. С истечением срока действия договора, учитывая, что Кругликовой М.И. добросовестно вносилась арендная плата, при отсутствии возражений со стороны Арендодателя срок действия договора продлен до настоящего времени. Участок, на котором расположен гараж, не входит в границы придомовой территории дома, где проживает истец. Более того, право собственности жильцов многоквартирного дома <адрес> на земельный участок, в границах которого расположен жилой дом, не зарегистрировано в установленном законом порядке. Моральный вред ничем не подтвержден. В связи с чем, не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований.
Представитель Комитета по управлению имуществом администрации г. Орска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил суду письменный отзыв, из которого следует, что земельный участок, примыкающий к земельному участку жилого дома <адрес> выделен Кругликовой М.И. под установку металлического гаража распоряжением администрации Ленинского района г. Орска от 15.05.2001 года № в силу чего заключен договор аренды № от 17.05.2001 года сроком на 5 лет. Данный договор зарегистрирован комитетом по земельным ресурсам и землеустройству. 31.10.2007 года между сторонами был заключен новый договор аренды земельного участка № на основании распоряжения главы города Орска № от 07.09.2007 года. Договор аренды действует до настоящего времени в силу ст.610, 621 ГК РФ. Кругликова М.И. является инвалидом 1 группы, местом ее проживания является <адрес>, в связи с чем, на основании Распоряжения администрации г. Орска от 01.07.2002 года, утвердившего Порядок предоставления земельных участков под установку металлических гаражей в застроенной территории г. Орска, она имела право на установку металлического гаража. Участок, на котором расположен гараж не входит в границы придомовой территории жилого дома. Данный факт подтверждается распоряжением администрации г. Орска № от 23.03.1999 года, распоряжением администрации города от 18.01.2008 года в редакции постановления главы города от 10.04.2009 года №, кадастровым планом и схемой размещения земельного участка. С момента установки гараж не передвигался. В связи с чем, в удовлетворении исковых требований истца КУИ администрации г. Орска просил отказать.
Третье лицо- Ковалев В.Я. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивая на том, что гараж ответчика расположен в границах придомовой территории дома.
Третье лицо- Татарников А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в части по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № Ковалева О.И. является собственником 1/3 доли квартиры по <адрес>.
Согласно паспорту на имя Ковалевой О.И. она зарегистрирована по вышеуказанному адресу.
Согласно справке ООО «Коммунальщик- Сервис» в квартире по <адрес> зарегистрированы Ковалева О.И. и ее супруг Ковалев В.Я.
Согласно п.1 «Порядка предоставления земельных участков под установку металлических гаражей в застроенной территории г. Орска», утвержденного распоряжением администрации г. Орска № от 01.07.2002 года, установка металлических гаражей в застроенной территории города разрешается временно на срок до одного года.
В соответствии с п.2 Порядка право на установку металлических гаражей предоставляется следующей категории граждан, имеющих автотранспорт: участникам и инвалидам ВОВ и лицам, приравненным к ним, инвалидам детства, участникам ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, инвалидам с нарушениями функций опорно-двигательного аппарата.
Согласно п.3 Порядка, данные лица обращаются в КАиГ с заявлением, к которому прилагают копии удостоверения, дающего право на льготы, справку ЖКО с указанием места жительства, копию техпаспорта на автомобиль.
Согласно п.4 Порядка КАиГ подбирает земельный участок под установку металлического гаража вблизи места жительства заявителя, готовит графический материал и согласовывает его с заинтересованными организациями.
Согласно п.7 Порядка по истечению срока действия договора аренды земельного участка КУИ пролонгирует договор на основании акта обследования КАиГ и заявления о продлении срока установки металлического гаража.
Распоряжением администрации Ленинского района г. Орска № от 15.05.2001 года Кругликовой М.И.. проживающей по адресу: <адрес>, предоставлен земельный участок под установку металлического гаража в районе <адрес> сроком на пять лет.
Основанием послужили заявление Кругликовой М.И. от 16.05.2001 года, справка об инвалидности, справка из МПО ЖКХ о ее регистрации.
Из заявления Кругликовой М.И. на имя Главы города Орска от 21.06.2007 года следует, что она просит продлить действие договора аренды земельного участка № от 17.05.2001 года, т.к. за прошедший период условия договора ею не нарушались, арендные платежи вносились своевременно.
К данному заявлению Кругликовой М.И. приложены: справка об инвалидности Кругликовой М.И. серии МСЭ №.
Согласно Распоряжению Главы города Орска № от 07.09.2007 года Комитету по управлению имуществом г. Орска поручено заключить договор аренды земельного участка из земель населенных пунктов, жилой зоны площадью 18,0 кв.м., расположенного в районе дома <адрес>, на срок до одного года с Кругликовой М.И. для размещения металлического гаража. Этим же распоряжением Кругликова М.И. обязана обеспечить проведение государственного учета земельного участка.
31.10.2007 года между Комитетом по управлению имуществом города Орска и Кругликовой М.И. заключен договор аренды земельного участка №. Предметом договора аренды является земельный участок площадью 18,0 кв.м., расположенный в районе дома <адрес>, для размещения металлического гаража. Срок действия договора с 07.09.2007 года по 05.09.2008 года.
Согласно п.5.3 Договора Арендатор, надлежаще выполнявший обязанности по договору, имеет право на перезаключение договора по его письменному заявлению, поданному Арендодателю не позднее, чем за 60 календарных дней до истечения срока договора.
В силу п.4.2.1 Арендатор обязан не допускать действий, приводящих к ухудшению качественных характеристик, экологической обстановки на арендуемой территории, а также загрязнению территории города и дорог.
Из плана расположения земельного участка под существующим металлическим гаражом с указанием границ участка, расположенного в районе <адрес> следует, что металлический гараж расположен на расстоянии 9,5 м. от стены дома <адрес>. Его ширина составляет 3 м.
Из поквартирной карточки по <адрес> следует, что Кругликова М.И. по данному адресу зарегистрирована 10.01.2001 года, снята с регистрационного учета 28.05.2004 года.
Распоряжением Главы города Орска № от 18.01.2008 года «Об уточнении границ земельных участков», прекращено МП «ТЖХ № 3» право бессрочного пользования земельными участками, в том числе участком с кадастровым номером № площадью 6483 кв.м. по <адрес>. Уточнены границы и площади земельных участков из земель населенных пунктов жилой зоны с разрешенным использованием: эксплуатация многоэтажных жилых домов, расположенных в границах МО «Город Орск», в том числе земельный участок с кадастровым № площадью 6613 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира «жилой дом», расположенного в границах участка. Адрес ориентира: <адрес>
Постановлением Главы города Орска № от 10.04.2009 года внесены изменения в распоряжение главы г. Орска № от 18.01.2008 года «Об уточнении границ земельных участков» относительно земельного участка с кадастровым № площадью 6613 кв.м., расположенного по <адрес>.
Из заявления Кругликовой М.И. от 27.07.2010 года в адрес врио. Главы г. Орска Ф. следует, что она просит заключить с ней договор аренды земельного участка на новый срок в районе <адрес> для размещения и эксплуатации металлического гаража.
Из схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала №, составленного 18.01.2011 года Орским межмуниципальным отделением ООО следует, что капитальный гараж, принадлежащий Ковалеву В.Я. на основании свидетельства о государственной регистрации права серии №, расположенный в районе <адрес>, расположен на расстоянии 11,57 м от стены дома <адрес>
Из ответа министра природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области от 24.01.2011 года следует, что в соответствии со ст.72 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», установлены противопожарные расстояния от гаражей и открытых стоянок автотранспорта до граничащих с ними объектов защиты, в том числе и до жилых домов. В соответствие с таблицей № расстояние от окон жилого дома до стены гаража должно быть не менее 10 метров.
Вышеперечисленные доказательства свидетельствуют о том, что договор аренды земельного участка № от 21.05.2001 года, заключенный между администрацией Ленинского района г. Орска и Кругликовой М.И. на момент его заключения являлся законным и основан на действующих нормативных актах. Кругликова М.И. являясь инвалидом первой группы пожизненно согласно справки № от 27.03.2001 года, с местом проживания <адрес> имела право на момент заключения данного договора на установку металлического гаража в шаговой доступности от места проживания.
Вместе с тем, после истечения срока действия договора аренды № от 21.05.2002 года, на основании заявления Кругликовой М.И. от 21.06.2007 года, Распоряжения Главы города Орска № от 07.09.2007 года, 31.10.2007 года между Комитетом по управлению имуществом города Орска и Кругликовой М.И. заключен договор аренды земельного участка № который является предметом настоящего спора.
При этом на момент заключения данного договора, согласно поквартирной карточке, Кругликова М.И. уже была снята с регистрационного учета по <адрес>. Данное обстоятельство при заключении с ней договора аренды земельного участка № исследовано не было, несмотря на то, что в силу п. 3 «Порядка предоставления земельных участков под установку металлических гаражей в застроенной территории г. Орска», утвержденного распоряжением администрации г. Орска № от 01.07.2002 года, подтверждение места жительства арендатора является обязательным.
Срок действия договора аренды земельного участка № установлен с 07.09.2007 года по 05.09.2008 года.
Ответчики Кругликова М.И. и Комитет по управлению имуществом администрации г. Орска строят свою позицию на том, что оспариваемый договор после истечения срока его действия, в силу требований ст.610, 621 ГК РФ, возобновлен на тех же условиях на неопределенный срок, т.к. стороны продолжают исполнять свои обязательства по договору в полном объеме.
Оценивая данную позицию ответчиков, суд не может с ней согласиться по следующим основаниям.
В силу требований ст. 609 ГК РФ, договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме. Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.
Это требования проистекает из положений статьи 131 ГК РФ, согласно которым права по сделкам с объектами недвижимости переходят от одного лица к другому только после государственной регистрации сделки. При этом регистрации подлежат права собственности, хозяйственного ведения и оперативного управления, пожизненного наследуемого владения, постоянного пользования и другие права, если это прямо предусмотрено законодательством РФ. Регистрация осуществляется согласно Федеральному закону от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Процедура государственной регистрации сделки подразумевает письменное оформление правоотношений между сторонами договора и внесение сведений о сделке в Единый государственный реестр.
В силу требований п.2 ст. 26 ЗК РФ, не требуется государственная регистрация (если иное не предусмотрено законом) договора аренды земельного участка, заключаемого на срок менее чем один год
В силу требований ст. 610 ГК РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором.
В силу требований ст. 621 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором аренды, арендатор, надлежащим образом исполнявший свои обязанности, по истечении срока договора имеет при прочих равных условиях преимущественное перед другими лицами право на заключение договора аренды на новый срок.
Согласно ч.2 ст.621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).
С учетом вышеизложенных норм, суд полагает, что учитывая позицию ответчиков, о том, что после истечения срока действия договора аренды земельного участка № договор был возобновлен и действует до настоящего времени, т.к. стороны продолжают исполнять свои обязательства по договору в полном объеме, следовательно, в силу требований ст.621 ГК РФ, договор считается возобновленным на неопределенный срок.
Поскольку срок действия договора аренды земельного участка не определен, с момента истечения срока действия договора № (05.09.2008 года) прошло белее одного года, следовательно, срок действия возобновленного договора аренды земельного участка более одного года. На основании изложенного, с учетом требований ст.609 ГК РФ, ст. 26 ЗК РФ, данный договор подлежал государственной регистрации. Вместе с тем, ответчики не представили суду доказательств, подтверждающих данное обстоятельство. Кроме этого, как пояснил суду представитель ответчика адвокат Каркачев А.В., государственной регистрации договора аренды земельного участка после возобновления его срока действия не было.
В силу требований ч.1 ст. 165 ГК РФ несоблюдение в случаях, установленных законом, требования о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность. Такая сделка является ничтожной.
В связи с чем, суд полагает, что учитывая, что возобновленный договор аренды земельного участка № не прошел государственной регистрации, он после истечения сока действия договора 05.09.2008 года, является ничтожной сделкой. Следовательно, договор аренды земельного участка № от 31.10.2007 года, заключенный между Комитетом по управлению имуществом города Орска и Кругликовой М.И. является прекращенным и установка ответчиком металлического гаража на земельном участке после прекращения действия договора аренды является незаконной.
В связи с изложенным, исковые требования Ковалевой О.И. о признании договора аренды прекращенным и обязании убрать металлический гараж, принадлежащий Кругликовой М.И. с территории придомового земельного участка жилого дома <адрес>, приведя земельный участок в первоначальное состояние в срок 7 дней, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Срок, который просит истец установить для выполнения заявленных требований, соответствует сроку, установленному ФЗ «Об исполнительном производстве» для добровольного исполнения требований.
Суд также полагает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что часть металлического гаража, принадлежащего Кругликовой М.И., расположена на земельном участке, относящемся к границам дома <адрес>, который Распоряжением Главы города Орска № от 18.01.2008 года «Об уточнении границ земельных участков», прекращено МП «ТЖХ № 3» передан в пользование собственников многоэтажного жилого дома <адрес>.
Данный факт подтверждается планом расположения земельного участка под существующим металлическим гаражом с указанием границ участка, расположенного в районе <адрес>, и схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала №, составленного 18.01.2011 года ООО
Как следует из плана расположения земельного участка под существующим металлическим гаражом с указанием границ участка, граница придомовой территории дома № <адрес> проходит вдоль стены капитального гаража, принадлежащего Ковалеву В.Я. на основании свидетельства о государственной регистрации права серии №. Вышеуказанный гараж расположен в районе д<адрес>, на расстоянии 11,57 м от стены дома <адрес>. Металлический гараж, принадлежащий Кругликовой М.И., расположен перед гаражом Кругликова В.Я. ближе к стене дома и имеет ширину 3 метра. Следовательно, он заходит на придомовую территорию дома <адрес>.
В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу требований ст.36 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
В связи с чем, Ковалева О.И. как один из собственников помещений в многоквартирном доме, вправе требовать устранения нарушений ее прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу требований ст.72 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», противопожарные расстояния от коллективных наземных и наземно-подземных гаражей, открытых организованных автостоянок на территориях поселений и станций технического обслуживания автомобилей до жилых домов и общественных зданий, сооружений и строений, а также до земельных участков детских дошкольных образовательных учреждений, общеобразовательных учреждений и лечебных учреждений стационарного типа на территориях поселений должны составлять не менее расстояний, приведенных в таблице 16 приложения к настоящему Федеральному закону. Согласно таблице № такое расстояние не может быть менее 10 метров.
Гараж, принадлежащий ответчику расположен на расстоянии от стены дома менее чем 10 метров, в связи с чем, доводы истца о том, что нарушены требования пожарной безопасности, что также нарушает ее права как собственника, являются обоснованными.
В силу требований ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Свои требования о компенсации морального вреда истец обосновывает тем, что Кругликова М.И. в нарушение п.4.2.1 Договора аренды земельного участка № не следила за экологической обстановкой в районе расположения гаража, что привело к тому, из-за мусора, отправления естественных надобностей лицами без определенного места жительства, в летний период времени она не может открыть окна квартиры, вынуждена находиться в условиях духоты, что причиняет ей нравственные страдания. Данные доводы истца подтверждаются представленными ею фотографиями. В связи с чем, в ее пользу с ответчика Кругликовой М.И. подлежит взысканию компенсация морального вреда. При этом сумму компенсации суд полагает необходимым снизить до СУММА, с учетом того обстоятельства, что истец является инвалидом, имеет ограниченный доход. В этой части требования истца подлежат удовлетворению в части.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец представила суду квитанцию об оплате услуг представителя на СУММА. При этом представитель ответчика адвокат Каркачев А.В. полагал, что данная сумма подлежит снижению с учетом услуг ненадлежащего качества, оказанных представителем истцу. Суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, учитывая длительность рассмотрения данного дела, его сложность, участие представителя практически во всех судебных заседаниях. Сумма оплаты услуг представителя является разумной и соответствует объему выполненных работ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ковалевой О.И. к Кругликовой М.И. и Комитету по управлению имуществом Администрации г. Орска о признании прекращения действия договора аренды земельного участка, обязании устранить нарушение прав собственника, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Признать прекращенным договор аренды земельного участка № от 31.10.2007 года, заключенный между Комитетом по управлению имуществом Администрации города Орска и Кругликовой М.И..
Обязать Комитет по управлению имуществом Администрации города Орска и Кругликову М.И. убрать металлический гараж, принадлежащий Кругликовой М.И. с территории придомового земельного участка жилого дома <адрес>, приведя земельный участок в первоначальное состояние в срок 7 дней.
Взыскать с Кругликовой М.И. в пользу Ковалевой О.И. в счет компенсации морального вреда СУММА судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в СУММА.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 дней со дня со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: подпись
Справка: мотивированное решение изготовлено 04.04.2011 года, подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-9/11, находящееся в производстве Ленинского районного суда г. Орска.
На 04.04.2011 года решение не вступило в законную силу.