№2-554/11 о признании утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета



Дело № 2 -554/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2011г.г.Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Одуваловой Г.С.

при секретаре Алексеевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаевой В.П. к Казанцевой Е.Н. и Казанцеву П.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Бабаева В.П. обратилась в суд с иском к Казанцевой Е.Н. и Казанцеву П.А., в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением- квартирой <адрес> по договору социального найма, обязать отделение в Ленинском районе отдела УФМС по Оренбургской области снять ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Определением суда от 11.03.2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора был привлечен Анисимов И.П., по делу была назначена досудебная подготовка, судебное разбирательство назначено на 31 марта 2011 года на 12.00 часов.

Бабаева В.П. и ее представитель Меркулов В.Ф. были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, что подтверждается имеющимися в материалах дела личной распиской представителя истца и почтовым уведомлением о получении судебной повестки истцом лично.

31 марта 2011 года истец Бабаева В.П. и ее представитель в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не представили, в связи с чем, с учетом позиции сторон, судебное заседание было отложено на 05 апреля 2011 года на 15.30 часов.

Истец Бабаева В.П. о дате рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, о чем также свидетельствует почтовое уведомление о получении судебной повестки истцом лично.

05 апреля 2011 года истец и ее представитель в судебное заседание не явились по вторичному вызову, уважительных причин неявки суду не представили, заявлений о рассмотрении дела без их участия в адрес суда не поступало.

Судом решается вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

Ответчик Казанцев П.А., представитель ответчика адвокат Золотько И.Г., представитель отдела опеки и попечительства Управления образования администрации г. Орска не возражали против оставления заявления без рассмотрения.

Ответчик Казанцева Е.Н., представитель администрации г. Орска и отделения в Ленинском районе отдела УФМС по Оренбургской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела уведомлены надлежащим образом, представили суду заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин. Ответчики и их представитель не просили о рассмотрении дела по существу.

На основании ст.222 ГПК РФ усматриваются основания для оставления иска Бабаевой В.П. к Казанцевой Е.Н. и Казанцеву П.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Бабаевой В.П. к Казанцевой Е.Н. и Казанцеву П.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству заявителя вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:Г.С. Одувалова