Дело № 2-1307/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 годагород Орск
Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Гук Н.А.,
при секретаре Никулиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубровской С.В. к Администрации муниципального образования город Орск Оренбургской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Дубровская С.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования город Орск Оренбургской области о сохранении <адрес> в <адрес> в перепланированном состоянии со следующими параметрами: <данные изъяты>
В обоснование иска указала, что является собственником квартиры, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире ею осуществлена перепланировка, которая заключается в <данные изъяты>
Согласно заключению специалистов, выполненные работы по перепланировке и переустройству помещений не противоречат действующим нормативам, не затрагивают несущие конструкции и общедомовые инженерные системы квартиры и здания в целом.
Истец Дубровская С.В. извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
Ответчик- Администрация муниципального образования город Орск, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 29 Жилищного Кодекса РФ самовольным являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 ст. 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.
Согласно ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Как следует из материалов дела, Дубровская С.В.является собственником <адрес> в <адрес>, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом суду представлена справка, выданная Орским филиалом ГУП ... согласно которой в <адрес>, расположенной на 1 <данные изъяты>
Из заключения о техническом состоянии строительных конструкций <адрес> в <адрес>, выполненного ООО... (свидетельство о допуске к видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что в указанной квартире проведены следующие строительные работы:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Выполненные работы по перепланировке и переустройству помещений не противоречат действующим нормативам, не затрагивают несущие конструкции и общедомовые инженерные системы квартиры и здания в целом. Сохранение помещений <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозы для жизни и здоровья граждан.
При таких обстоятельствах, учитывая, что произведенная перепланировка не нарушает прав и законных интересов граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дубровской С.В. к Администрации муниципального образования город Орск Оренбургской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить.
Жилое помещение – <адрес>, расположенное <данные изъяты>, сохранить в перепланированном состоянии с <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья:Гук Н.А.