Дело № 2-714/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 марта 2011 годагород Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Шошолиной Е.В., с участием– старшего помощника прокурора Ленинского района г.Орска Яценко Ю.В., при секретаре Алексеевой А.М.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района г. Орска в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Гундова А.М. к обществу с ограниченной ответственностью «О» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ленинского района г. Орска обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Гундова А.М. с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что Гундов А.М. является работником предприятия, куда был принят на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение требований трудового законодательства, предприятие имеет перед работником задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере- сумма. и ДД.ММ.ГГГГ в размере- сумма.
Старший помощник прокурора Ленинского района г. Орска Оренбургской области Яценко Ю.В. в судебном заседании уменьшила сумму исковых требований, поскольку на момент рассмотрения дела в суде ответчиком в добровольном порядке погашена задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ. в размере сумма
Представитель ответчика ООО «О» Кириллова Е.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, считает, что исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма. подлежат удовлетворению.
Истец Гундов А.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут заключить мировое соглашение.
Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ одной из основных обязанностей работодателя является выплата в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные ТК РФ.
Часть 6 ст.136 Трудового Кодекса РФ предусматривает, что заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца. Срок выплаты заработной платы в обществе предусмотрен 15 и 30 числа месяца следующего за отработанным месяцем.
Как следует из представленных представителем ответчика документов, задолженность по заработной плате перед работником Гундовым А.М. за ДД.ММ.ГГГГ погашена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГсоставляет сумма
Таким образом, с ООО «О» в пользу работника Гундова А.М. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ. в размере сумма.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Принимая во внимание размер удовлетворяемых судом исковых требований, суд взыскивает с ООО «О» в доход государства госпошлину в размере сумма
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Прокурора Ленинского района г. Орска в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Гундова А.М. к обществу с ограниченной ответственностью «О» о взыскании заработной платы - удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «О» в пользу Гундова А.М. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «О» в доход государства государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: