Дело № 2-571/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 годаг. Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Одуваловой Г.С.
при секретаре Лабуревой Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Ионову С.А., Грин В.К., Ионовой И.Г. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
29.12.2007 года между Сберегательным банком РФ в лице Орского отделения № и Ионовым С.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был выдан кредит в сумма. на срок по 29.12.2012 года под 17 % годовых. В соответствии с п.4.1-4.3 кредитного договора Ионов С.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: № от 29.12.2007 года с Грин В.К., № от 29.12.2007 года с Ионовой И.Г.. В соответствии с п.1.1, 2.1 и 2.2. данных договоров поручители отвечают солидарно перед Банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных не исполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
ОАО «Сбербанк России» обратился с иском о взыскании солидарно с Ионова С.А., Грин В.К., Ионовой И.Г. сумма, из которых сумма составляет просроченный основной долг по кредитному договору, сумма просроченные проценты, сумма рублей - неустойка по просроченному основному долгу, сумма- неустойка за просроченные проценты. Свои требования истец мотивировал тем, что Ионов С.А. систематически не исполняет свои обязательства перед истцом, нарушая условия о сроках платежа. Данные обстоятельства в силу п. 3.4 и п. 4.2.5 договора позволяют кредитору потребовать от заемщика и поручителей досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися по нему процентами, и неустойкой.
В судебном заседании представитель истца Корнилов И.П. (доверенность № от 18.01.2011 года) поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчики Ионов С.А., Грин В.К., Ионова И.Г. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела уведомлены надлежащим образом, уважительной причины неявки суду не представили, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявили.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Истцом предъявлен суду кредитный договор № от 29.12.2007г., в пункте 5.2.4 которого предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан срочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора. Данный договор никем не оспаривается.
Суду также представлены договоры поручительства № и № от 29.12.2007 года, заключенные с Грин В.К. и Ионовой И.Г.. В соответствии с п.1.1, 2.1 и 2.2. данных договоров поручители отвечают солидарно перед Банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных не исполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Данные договоры никем не оспариваются.
Из истории операций следует, что Ионов С.А. систематически не исполняет обязательства по кредитному договору.
Ненадлежащее исполнение ответчиком Ионовым С.А. обязательств по возврату кредита, подтверждается представленными истцом расчетом задолженности, из которого следует, что задолженность составляет сумма, из которых сумма составляет просроченный основной долг по кредитному договору, сумма - просроченные проценты, сумма - неустойка по просроченному основному долгу, сумма- неустойка за просроченные проценты.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в солидарном порядке с заемщика и поручителей подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, уплаченная им государственная пошлина в сумма. подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, т.е. по сумма.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Ионову С.А., Грин В.К. Ионовой И.Г. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ионова С.А., Грин В.К., Ионовой И.Г. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, из которых сумма составляет просроченный основной долг по кредитному договору, сумма - просроченные проценты, сумма - неустойка по просроченному основному долгу, сумма- неустойка за просроченные проценты.
Взыскать с Ионова С.А., Грин В.К., Ионовой И.Г. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» возврат государственной пошлины по сумма с каждого.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья:Г.С. Одувалова