№2-36/2011 определение о прекращении дела по иску о расторжении договора купли-продажи



Дело №2-36/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2011 годагород Орск

Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Никулиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой М.В. к ООО о расторжении договора купли-продажи с оплатой товара в рассрочку, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Фомина М.В. обратилась в суд с иском к ООО .... о расторжении договора купли-продажи с оплатой товара в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного между Фоминой М.В. и ООО ... обязании ответчика принять пылесос .... и освобождении истца от выплат по кредитному договору №, взыскании с ООО ... расходов на оплату экспертизы в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточняла исковые требования, окончательно просила:

- расторгнуть договор купли-продажи с оплатой товара в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Фоминой М.В. и ООО ...

- взыскать с ООО ... в пользу Фоминой М.В. стоимость товара по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

- взыскать с ООО ... расходы на оплату экспертизы в размере <данные изъяты>;

-взыскать с ООО ... в пользу Фоминой М.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>;

- Взыскать с ООО ... расходы по оказанию юридической услуги в размере <данные изъяты>.

Определением суда от 28.04.2011 года принято уточнение исковых требований.

До начала судебного разбирательства от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения по делу, согласно которому ООО ... в лице представителя Позднякова С.В. и Фомина М.В. заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. Расторгнуть договор купли-продажи с оплатой товара в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО и Фоминой М.В..

2. ООО перечисляет денежные средства в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет Фоминой М.В. № в ... ( <адрес>

3. Предмет договора купли-продажи с оплатой товара в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ: пылесос марки <данные изъяты> переходит в собственность ООО ... после выполнения ООО .... обязательств согласно данному мировому соглашению.

4. Доставка предмета договора: пылесоса ... из <адрес> осуществляется ООО ... за собственные средства. Фомина М.В. не несет обязательства по доставке пылесоса ...» из <адрес> ( места проведения товарно-технической экспертизы).

5. Фомина М.В. отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу № в размере, превышающем сумму, указанную в п.2 мирового соглашения.

6. Судебные расходы, связанные с иском, сторонами друг другу не возвращаются.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, находит, что условия мирового соглашения выработаны исходя из интересов сторон, соответствуют действующему законодательству и материалам дела, не нарушают права третьих лиц.

Поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по делу по иску Фоминой М.В. к ООО о расторжении договора купли-продажи с оплатой товара в рассрочку, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мировое соглашение, по которому:

1. Расторгнуть договор купли-продажи с оплатой товара в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО и Фоминой М.В..

2. ООО перечисляет денежные средства в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет Фоминой М.В. № в <данные изъяты> ( <адрес>).

3. Предмет договора купли-продажи с оплатой товара в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ: пылесос марки № переходит в собственность ООО после выполнения ООО ... обязательств согласно данному мировому соглашению.

4. Доставка предмета договора: пылесоса ... из <адрес> осуществляется ООО за собственные средства. Фомина М.В. не несет обязательства по доставке пылесоса ... из <адрес> ( места проведения товарно-технической экспертизы).

5. Фомина М.В. отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу № в размере, превышающем сумму, указанную в п.2 мирового соглашения.

6. Судебные расходы, связанные с иском, сторонами друг другу не возвращаются.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области в течение 10 дней.

СудьяН.А.Гук