№2-1355/2011 решение по иску о сохранении жилого помещения в перепланированном виде.



Дело № 2-1355/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2011 годагород Орск

Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Никулиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гринько О.В., Гринько В.Н. к администрации ... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Гринько О.В., Гринько В.Н. обратились в суд с иском к администрации ... о сохранении <адрес> в <адрес> в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что являются собственниками квартиры, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной квартире была осуществлена перепланировка, которая заключается в следующем:

- между кухней и жилой комнатой пробит дверной проем с усилением его металлоконструкциями;

-демонтирована перегородка между ванной комнатой и туалетом для организации совмещенного санузла;

-увеличена площадь санузла за счет площади коридора, путем демонтажа существующих перегородок и возведения новых перегородок со смещением ее в сторону санузла.

Согласно заключению, выданному МУП ..., выполненные работы по перепланировке квартиры не противоречат требованиям строительных норм и правил, не создают угрозы для жизни и здоровья граждан.

Истцы Гринько О.В., Гринько В.Н. извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрация ... Курманчук С.С. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором не возражает против удовлетворения требований истцов.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 29 Жилищного Кодекса РФ самовольным является переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 ст. 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

Согласно ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Как следует из материалов дела, Гринько О.В., Гринько В.Н. являются собственниками <адрес> в <адрес> ( по ? доли каждый), согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцами суду представлена справка, выданная Орским филиалом ГУП ..., согласно которой в <данные изъяты> произведены строительные работы, а именно: пробит дверной проем из кухни в жилую, увеличение санузла, площади кухни.

Согласно заключению, выданному МУП ... выполнены следующие работы по перепланировке квартиры:

- между кухней ( поз 3 плана от ДД.ММ.ГГГГ) и жилой комнатой ( по.4 плана) пробит дверной проем с усилением его металлоконструкциями;

-демонтирована перегородка между ванной комнатой и туалетом для организации совмещенного санузла ( поз.2 плана);

- увеличена площадь санузла ( поз.2) за счет площади коридора ( поз.1), путем демонтажа существующих перегородок и возведения новых перегородок на другом месте;

- увеличена площадь кухни (поз.3) путем демонтажа перегородки между кухней и санузлом и возведения новой перегородки со смещением ее в сторону санузла.

Указанные работы не противоречат требованиям строительных норм и правил, не создают угрозы для жизни и здоровья граждан.

При таких обстоятельствах, учитывая, что произведенная перепланировка не нарушает прав и законных интересов граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гринько О.В., Гринько В.Н. к администрации ... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить.

Жилое помещение – <данные изъяты>, сохранить в перепланированном состоянии с <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья:Гук Н.А.