Дело 2- 1033/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 апреля 2011 годагород Орск
Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Одуваловой Г.С.
при секретаре Лабуревой Т.И.
с участием:
истца Ильиной Н.В.
представителя ответчика ООО «Пневмогидравлика» Жаворонкова Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Н.В. к ООО «Пневмогидравлика» о расторжении договора бытового подряда, взыскании стоимости оплаченных работ, неустойки, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Ильина Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Пневмогидравлика» в лице генерального директора Жаворонкова Г.А., в котором просил расторгнуть договор бытового подряда №. заключенный 09.06.2010 года, взыскать с ответчика в ее пользу стоимость оплаченных работ в размере сумма, неустойку в размере сумма и компенсацию морального вреда в сумме сумма. В обоснование требований указала, что 09.06.2010 года она заключила договор бытового подряда № с ООО «Пневмогидравлика». Согласно п.3.1 договора ответчик обязался выполнить работы для домов <адрес> (земельные работы по проведению водопровода) в срок с 09.06.2010 года до 09.07.2010 года. Договором определена стоимость оказания работ в размере сумма с предоплатой в сумма. При заключении договора истцом была произведена предоплата. Вместе с тем, в нарушение положений договора срок окончания работы соблюден не был, до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены. Таким образом, ответчиком нарушены условия договора на выполнение работы, что дает ей право требовать в судебном порядке расторжения договора, взыскания стоимости оплаченных работ, неустойки и компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец Ильина Н.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, обосновав свои требования теми же доводами, что указаны в иске.
Представитель ответчика- генеральный директор ООО «Пневмогидравлика» Жаворонков Г.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других граждан.
В силу требований п.8 ст.333.20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований;
Учитывая, что истец на основании ФЗ «О защите прав потребителя» освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумма.
Руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Ильиной Н.В. к ООО «Пневмогидравлика» о расторжении договора бытового подряда, взыскании стоимости оплаченных работ, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить.
Расторгнуть договор бытового подряда №, заключенный 09 июня 2010 года между Ильиной Н.В. и ООО «Пневмогидравлика» в лице генерального директора Жаворонкова Г.А..
Взыскать с ООО «Пневмогидравлика» в пользу Ильиной Н.В.: сумма – предоплату по договору бытового подряда № от 09.06.2010 года, сумма- неустойку, сумма- компенсацию морального вреда.
Взыскать с ООО «Пневмогидравлика» государственную пошлину в доход государства в сумма.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский облсуд через суд Ленинского района г. Орска в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья:Г.С. Одувалова