О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 апреля 2011 годаг. Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Одуваловой Г.С.
при секретаре Лабуревой Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газизовой И.Р. к Газизову Р.А. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Газизова И.Р. обратилась в суд с иском к Газизову Р.А. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Г., умершей 28.06.2007 года. В обоснование иска указала, что является родной внучкой умершей. О смерти бабушки она узнала лишь в мае 2010 года, в связи с чем, пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине. После смерти Г.. открылось наследство в виде акций ОАО в количестве 1600 штук.
В ходе судебного заседания истцом были уточнены исковые требования: она просила суд привлечь в качестве соответчика родную дочь умершей Аюпову М.А., кроме этого указала, что ей стало известно о том, что кроме акций в наследственное имущество умершей входит жилой дом, расположенный <адрес> В связи с чем, она просит восстановить ей срок для принятия наследства: акций ОАО в количестве 1600 штук и жилого дома.
Определением суда от 19.04.2011 года приняты уточненные исковые требования Газизовой И.Р.
В связи с вновь открывшимися обстоятельствами, судом установлено, что иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности.
Так, в соответствии с требованиями ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Поскольку в данном случае восстановление установленного законом срока связано с признанием за наследником права на имущество, дела указанной категории исходя из п.1 ч.1 ст.22 ГПК РФ подлежат рассмотрению судами в порядке искового производства.
ГПК РФ не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности данной категории дел, поэтому дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст.28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика.
В силу требований ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Вместе с тем, ст.30 ГПК РФ установлена исключительная подсудность исков о правах на земельные участки, участки недр, здания, том числе жилые и нежилые помещения, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Как установлено по делу, наследственное имущество – жилой дом, принадлежащий умершей Г. расположен <адрес>; один из ответчиков- Газизов Р.Г. проживает в <адрес>. Данная территория относится к юрисдикции Альметьевского городского суда Республики Татарстан.
В связи с чем, вопрос о направлении дела по подсудности был вынесен на обсуждение сторон. При этом истец не возражала против направления дела по подсудности в Альметьевский городской суд Республики Татарстан.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.28, 29, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-1042/2011 по иску Газизовой И.Р. к Газизову Р.А., Аюповой М.А. о восстановлении срока для принятия наследства, в Альметьевский городской суд Республики Татарстан для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Оренбургский областной суд через суд Ленинского района г. Орска.
Судья: подпись
Справка: подлинник определения подшит в гражданское дело № 2-1042/11, находящееся в производстве Ленинского районного суда г. Орска.
На 19.04.2011 года определение не вступило в законную силу.