Дело № 2-1037/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 апреля 2011 годагород Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Одуваловой Г.С.
при секретаре Алексеевой А.М.
с участием:
представителя истца адвоката Храповой Е.А., представившей ордер № от 06.04.2011 года, удостоверение №
ответчика Кузнецова Д.В.
третьего лица Кузнецовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой В.И. к Кузнецову Д.В. и Кузнецову Г.В. о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л :
Кузнецова В.И. обратилась в суд с иском к Кузнецову Д.В. и Кузнецову Г.В., в котором просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти К., умершего 26.02.2008 года в виде 1/3 доли квартиры <адрес> В обоснование иска указала, что 28.01.2993 года заключен договор на передачу спорной квартиры в собственность граждан. Участниками договора выступали администрация горда Орска, К., Кузнецова В.И. и Кузнецов Д.В.. 26.07.2005 года подписано соглашение об изменении договора, согласно которому собственниками квартиры в равных долях стали К., Кузнецова В.И. и Кузнецов Д.В.. 26.02.2008 года умер К.. - муж истца. После его смерти истец в права наследования не вступала, т.к. с 2005 года сильно болела, перенесла два инсульта, ей была установлена 2 группа инвалидности. Она продолжала проживать в квартире, оплачивала коммунальные платежи.
В судебное заседание истец Кузнецова В.И. не явилась, о дне слушания дела уведомлена надлежащим образом, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия.
Представитель истца адвокат Храпова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ее доверитель не в курсе о заключении договора купли-продажи, представленного стороной ответчика.
Ответчик Кузнецов Д.В. в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что на основании договора купли-продажи доли в праве собственности на квартиру от 10.08.2005 года, заключенного между К.., действующим за себя лично и за К.. на основании доверенности, удостоверенной нотариально, с одной стороны и Кузнецовым Д.В. и Е. с другой стороны, они с женой стали собственниками квартиры по <адрес>. При этом ему принадлежат 2/3 доли, а Е. 1/3 доля в спорной квартире. Данный факт подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № от 09.09.2005 года. В связи с чем, указанная истцом доля в квартире не может входить в состав наследственного имущества. На основании изложенного, он просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований.
Ответчик Кузнецов Г.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, уважительной причины неявки суду не представил.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные суду письменные материалы дела, полагает необходимым исковые требования оставить без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из соглашения об изменении договора на передачу квартиры в собственность граждан от 28.01.1993 года следует, что во изменение п.1 договора от 28.01.1993 года жилое помещение по <адрес> передается в долевую собственность К.., Кузнецовой В.И. и Кузнецову Д.В.
Из договора купли-продажи доли в праве собственности на квартиру от 10.08.2005 года, заключенного между К.., действующим за себя лично и за Кузнецову В.И. на основании доверенности, удостоверенной нотариально, с одной стороны и Кузнецовым Д.В. и Е.. с другой стороны, следует, что Кузнецов Д.В. и Е.. приобрели по 1/3 доле каждый в праве собственности на квартиру по <адрес>
Из свидетельств о государственной регистрации права № от 09.09.2005 года следует, что Кузнецов Д.В. является собственником 1/3 доли в праве в спорной квартире, Е. –собственником 1/3 доли в праве в спорной квартире на основании договора от 10.08.2005 года.
Из справки нотариуса Бычковой И.Л. следует, что после смерти К. его супруга Кузнецова В.И. в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства по закону. Наследственная масса, указанная наследником в заявлении состояла из денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями. Свидетельство о праве на наследство выдано Кузнецовой В.И. 01.09.2008 года реестр №
Таким образом, К. на момент своей смерти, т.е. на 26.02.2008 года не имел права собственности на квартиру по <адрес> В связи с чем, Кузнецова В.И. не вправе решать вопрос о восстановлении срока для принятия наследства, т.к. имущество наследодателю на момент смерти не принадлежало. Более того, срок для принятия наследства истцом пропущен не был, она обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в котором в качестве наследственной массы указывала лишь денежные вклады, получив свидетельство о праве на наследство.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузнецовой В.И. к Кузнецову Д.В. и Кузнецову Г.В. о восстановлении срока для принятия наследства, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский суд г.Орска в течение 10 дней.
Судья:Г.С. Одувалова