Дело № 2-1822/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 мая 2011 г.город Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Шошолиной Е.В.
при секретаре Челнаковой В.С.,
с участием старшего помощника прокурора Чемоданова Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района г. Орска в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Газизовой В.Х. к обществу с ограниченной ответственностью «О» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г. Орска обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Газизовой В.Х. с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в нарушение требований трудового законодательства, предприятие имеет перед работником задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере-сумма.
Старший помощник прокурора Ленинского района г. Орска Оренбургской области Чемоданов Е.А. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что отпали обстоятельства, служившие поводом для обращения в суд с исковым заявлением, поскольку ответчик выполнил свои обязательства перед Газизовой В.Х. по выплате заработной платы. Отказ прокурора от иска принят судом.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску прокурора в интересах Газизовой В.Х. прекращено.
Истец Газизова В.Х. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, заявление об отказе от исковых требований в связи с выплатой заработной платы суду не представила.
Представитель ответчика ООО «О» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия. До начала судебного разбирательства ответчиком представлен отзыв на исковое заявление и платежная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая выплату задолженности по заработной плате.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В нарушение требований статей 22, 136 ТК РФ задолженность ответчика перед истцом по заработной плате составляла сумма
Вместе с тем из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком полностью погашена задолженность по заработной плате. В подтверждение этого суду представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, правовые основания для взыскания суммы задолженности по заработной плате отпали, в связи с чем, в удовлетворении иска надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Газизовой В.Х. к обществу с ограниченной ответственностью «О» о взыскании заработной платы -отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 10 дней со дня его изготовления.
Судья: