Дело № 2-1397/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2011 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Г.С.Одуваловой,

при секретаре А.Н.Кифоренко,

с участием истца Самсонова М.М.

представителем ответчика адвоката Резинина И.Е. (№ от 18.05.2011г., удостоверение №),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самсонова М.Мю к Задое А.Н. о взыскании неустойки по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Самсонов М.М. обратился в суд с иском к Задое А.Н., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по договору займа в сумма. В обоснование иска указал, что по условиям мирового соглашения от 22.11.2006г., утвержденного определением суда от 22.11.2006г., ответчик Задоя А.Н. признает сумму долга в размере сумма. перед истцом Самсоновым М.М. и обязуется погасить ее равными частями в течение одного года с декабря 2006 г., при этом каждый ежемесячный платеж составляет сумма., который ответчик выплачивает до конца каждого расчетного месяца. В случае просрочки выплаты суммы долга, Задоя А.Н. обязуется выплачивать неустойку в размере 0,5% в день за каждый день просрочки выплаты платежа с первого числа месяца, следующего за расчетным. Истец Самсонов М.М. отказывается от всех иных требований к Задоя А.Н. в отношении имущества, переданного по накладной № от 02.11.1999г., через ответчика ООО «Вторчермет» Орский филиал, в том числе убытков, процентов и т.п. Принятые на себя обязательства ответчик выполнил частично, на дату 06.03.2006г., Задоя А.Н. была погашена сумма в размере сумма. В настоящее время ответчик Задоя А.Н. скрывается, место его нахождение и место жительства не известно. По состоянию на 01.01.2011г. остаток не выплаченной суммы долга Задоя А.Н. составляет сумма

В судебное заседание истец Самсонов М.М. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Задоя А.Н. в судебном заседании участия в рассмотрении дела не принимал, в связи с не установлением судом его места жительства.

Определением суда в порядке ст.50 ГПК РФ ответчику Задоя А.Н. назначен представитель адвокат Резинин И.Е., который возражал в удовлетворении иска.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Определением суда от 22.11.2006 г. утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску Самсонова М.М. к Задоя А.Н. о взыскании долга в размере сумма., согласно которому ответчик Задоя А.Н. признает сумму долга в размере сумма. перед истцом Самсоновым М.М. и обязуется погасить ее равными частями в течение одного года с декабря 2006 г., при этом каждый ежемесячный платеж составляет сумма., который ответчик выплачивает до конца каждого расчетного месяца. В случае просрочки выплаты суммы долга, Задоя А.Н. обязуется выплачивать неустойку в размере 0,5% в день за каждый день просрочки выплаты платежа с первого числа месяца, следующего за расчетным. Истец Самсонов М.М. отказывается от всех иных требований к Задоя А.Н. в отношении имущества, переданного по накладной № от 02.11.1999г., через ответчика ООО «Вторчермет» Орский филиал, в том числе убытков, процентов и т.п.

Определение вступило в законную силу 05.12.2006г.

По указанному определению Задоя А.Н. исполнил свои обязательства частично – погашена сумма в размере сумма. В связи с чем, оставшаяся сумма долга составляет сумма.

В силу требований ст.394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Из п.1 условий мирового соглашения следует, что Задоя А.Н. признает сумму долга в размере сумма. перед истцом Самсоновым М.М. и обязуется погасить ее равными частями в течение одного года с декабря 2006 г., при этом каждый ежемесячный платеж составляет сумма., который ответчик выплачивает до конца каждого расчетного месяца.

При этом сумма долга на 01.01.2008г. снизилась сумма.

Период просрочки выплаты остатка долга составляет 1095 дней, т.е. за период с 01.01.2008г. по 30.12.2010г.

Согласно п.2 мирового соглашения в случае просрочки выплаты суммы долга, Задоя А.Н. обязуется выплачивать неустойку в размере 0,5% в день за каждый день просрочки выплаты платежа с первого числа месяца, следующего за расчетным.

Таким образом, сума неустойки в день составляет сумма. (из расчета сумма. х 0,5% = сумма.), сумма неустойки за весь период просрочки выплаты остатка долга составляет сумма. (из расчета сумма. х 1095 дней = сумма.)

В соответствие со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Вместе с тем, как видно из представленных материалов дела, первоначально при подаче иска к Задоя А.Н. о взыскании сумма. Самсоновым М.М. на 22.11.2006г. была вдвое уменьшена сумма долга до сумма., при условии, что ответчик исполнит свои обязательства в срок до конца 2007г. (определение суда от 22.11.2006г. об утверждении мирового соглашения).

Свои обязательства перед истцом Задоя А.Н. не исполнил.

В соответствии со ст.333 ГК РФ Самсоновым М.М. при подаче иска уже снижена неустойка на 50%, истец просит взыскать сумму в размере сумма

В связи с чем, суд полагает, что на момент разрешения данного спора оснований для уменьшения суммы неустойки менее заявленных истцом требований, не имеется, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу требований п. 8 ст.333.20 НК РФ, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку судом требования истца удовлетворены в полном объеме, с Задои А.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Самсонова М.Мю к Задое А.Н. о взыскании неустойки по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Задои А.Н. в пользу Самсонова М.Мю неустойку, образовавшуюся в результате просрочки выплаты суммы долга по условиям мирового соглашения от 22.11.2006 года в размере сумма, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумма.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский облсуд через суд Ленинского района г. Орска в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Г.С.Одувалова