Дело № 2 – 1896/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2011 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе судьи Шошолиной Е.В., при секретаре Никулиной С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой И.С. к Тайкало А.Г. о взыскании долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Иванова И.С. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ. Тайкало А.Г. получил от нее денежную сумму в размере сумма бессрочно. Согласно расписке ответчик обязался вернуть денежную сумму по первому требованию. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено письменное требование о возврате суммы долга, однако, до настоящего времени долг ответчиком не возвращен. Просит суд взыскать с Тайкало А.Г. в ее пользу долг в сумме сумма., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумма

До начала судебного разбирательства было установлено, что ответчик Тайкало А.Г. фактически проживает в настоящее время по адресу: <адрес>, что относится к территории Октябрьского района г. Орска.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области.

Стороны в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Орска.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск Ивановой И.С. был заявлен в Ленинский районный суд г. Орска – по последнему месту регистрации ответчика, однако сам Тайкало А.Г. проживает в <адрес>.

Следовательно, дело подлежит рассмотрению судом по правилам ст. 28 ГПК РФ, т.е. по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суду выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, в силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым настоящее дело передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Орска.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Ивановой И.С. к Тайкало А.Г. о взыскании долга, процентов - по подсудности в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: