Дело № 2-2002/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2011 г. город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шошолиной Е.В.

при секретаре Нагаевой А.М.,

с участием старшего помощника прокурора Шрейбер С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района г. Орска в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Сиразетдинова Р.М. к обществу с ограниченной ответственностью «О» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Орска обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Сиразетдинова Р.М. с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в нарушение требований трудового законодательства, предприятие имеет перед работником задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере-сумма.

Старший помощник прокурора Ленинского района г. Орска Оренбургской области Шрейбер С.А. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что отпали обстоятельства, служившие поводом для обращения в суд с исковым заявлением, поскольку ответчик выполнил свои обязательства перед Сиразетдиновым Р.М. по выплате заработной платы. Отказ прокурора от иска принят судом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску прокурора в интересах Сиразетдинова Р.М. прекращено.

Истец Сиразетдинова Р.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, заявление об отказе от исковых требований в связи с выплатой заработной платы суду не представила.

Представитель ответчика ООО «О» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия. До начала судебного разбирательства ответчиком представлен отзыв на исковое заявление и расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ и реестр, подтверждающие выплату задолженности по заработной плате.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В нарушение требований статей 22, 136 ТК РФ задолженность ответчика перед истцом по заработной плате составляла сумма

Вместе с тем из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком полностью погашена задолженность по заработной плате. В подтверждение этого суду представлен расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ и реестр.

Таким образом, правовые основания для взыскания суммы задолженности по заработной плате отпали, в связи с чем, в удовлетворении иска надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Сиразетдинова Р.М. к обществу с ограниченной ответственностью «О» о взыскании заработной платы -отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 10 дней со дня его изготовления.

Судья: