ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2011 года город Орск

Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гук Н.А.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Орска Мотиной С.А.,

при секретаре Никулиной С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бушуева А.М. к Жангунисову А.Т., ООО о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утраченного заработка,

УСТАНОВИЛ:

Бушуев А.М. обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать солидарно с Жангунисова А.Т. и ООО ... в его пользу сумму возмещения материального ущерба и сумму недополученного заработка в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. водитель Жангунисов А.Т., управляя автомобилем <данные изъяты>на основании доверенности на право распоряжения ТС от ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, вблизи <адрес> и допустил наезд на пешехода Бушуева A.M., пересекавшего проезжую часть справа налево, относительно движения автомобиля.

В результате дорожно- транспортного происшествия истец получил телесные повреждения, повлёкшие причинение ему тяжкого вреда здоровью, в результате был поставлен диагноз: закрытый перелом левого бедра со смещением, закрытый оскольчатый перелом левой голени со смещением поверхностной раны нижней конечности.

По данному факту было возбуждено уголовное дело, истец признан потерпевшим. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен приговор и Жангунисов А.Т. был осужден. ДД.ММ.ГГГГ приговор суда вступил в законную силу.

Жангунисов А.Т. был застрахован по ОСАГО в ООО .., что подтверждается страховым полисом.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец находился в отпуске по временной нетрудоспособности. До травмы он работал в ООО .. в должности станочника.

Размер утраченного заработка, который у него был до увечья составляет <данные изъяты>.

Также истец понёс расходы на лечение в размере <данные изъяты>., что подтверждается следующим: копия квитанции №- <данные изъяты>., товарный чек № – <данные изъяты>. чек ООО .. - <данные изъяты>., чек ООО .. - <данные изъяты>., чек ООО .. - <данные изъяты>., чек ООО № - <данные изъяты>., товарный чек ООО .. - <данные изъяты>., договор № от ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>.

Согласно положений действующего законодательства, страховая компания, застраховавшая виновника по ОСАГО, возмещает при совершении ДТП потерпевшему, получившему увечье или иное повреждении его здоровья, утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств,

протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение (п.49 Правил обязательного страхования).

Потерпевшим считается как водитель другого транспортного средства, участвовавшего в ДТП, так и пассажиры обоих водителей-участников ДТП, а также пешеходы.

Согласно статье 1085 ГК РФ в объём возмещаемого вреда, причинённого здоровью, включается: а) утраченный потерпевшим заработок (доход), под которым следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договором, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счёт возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья;

б) расходы на лечение и иные дополнительные расходы (расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно- курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии и т.п.)

Расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода, и не имеет права на их бесплатное получение.

Однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишён возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесённых им расходов.

В досудебном порядке, истец обратился к ответчикам письменно с просьбой возместить ему причиненный ущерб, но ответа не получил.

Истец Бушуев А.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 23.06.2011года, 27.06.2011года, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Ответчик Жангунисов А.Т., представитель ответчика ООО .. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец лично получил судебные повестки о явке в судебные заседания, назначенные на 23.06.2011года, 27.06.2011года, однако в судебные заседания не явился, при этом не просил рассмотреть дело без его участия.

Таким образом, имеются основания для оставления гражданского дела по иску Бушуева А.М. к Жангунисову А.Т., ООО о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утраченного заработка, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бушуева А.М. к Жангунисову А.Т., ООО о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утраченного заработка, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский суд г. Орска в течение 10 дней.

Судья: Гук Н.А.