Дело № 2-994/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 мая 2011 года город Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Одуваловой Г.С.
при секретаре Лабуревой Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Орску к Гафурову Д.Р. о взыскании пени по транспортному налогу за 2009г.,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по г.Орску обратилась с иском к Гафурову Д.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу.
Решением суда от 04.10.2010г. требования инспекции удовлетворены в полном объеме. С ответчика взыскана задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере сумма, пени в размере сумма а всего в размере сумма.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 02.03.2011г., решение Ленинского районного суда г.Орска от 04.10.2010г. отменено в части взыскания пени по налогу и направлено на новое рассмотрение.
В судебном заседании представитель истца Савинов И.Ю. (доверенность № от 08.11.2010 года) исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика пени в сумме сумма. Пояснил, что на момент выставления ответчику требования № по состоянию на 12.05.2010 года с учетом имеющейся задолженности по уплате налога ответчику была рассчитана пени на сумму сумма. Расчет пени был предоставлен инспекцией в областной суд. При этом, уведомление об уплате пени направлялось ответчику в требовании об уплате налога №, отдельного направления требования только об уплате пени НК РФ не предусмотрено. На данный момент с учетом определения кассационной инстанции, из суммы налога, на которую насчитывается пени, вычтена сумма налога на автомобиль АУДИ ТТ. Окончательная сумма пени составляет сумма, исходя из суммы задолженности и ставок рефинансирования ЦБ РФ за период с 17.08.2009 года по 06.05.2010 года. Именно эту сумму он просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание ответчик не явился в виду не установления судом его места нахождения.
Определением суда от 11.05.2011 года представителем ответчика был назначен адвокат Морозов С.И. (ордер № от 11.05.2011 года, удостоверение №), который в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
Представитель ответчика Белоненко И.Г. (доверенность № от 24.09.2009 года) в судебное заседание не явилась, уважительной причины неявки суду не представила, о дне слушания дела уведомлена надлежащим образом.
Вместе с тем, в материалах дела имеются возражения ответчика по существу спора, в которых Гафуров Д.Р. просит отказать в иске ИФНС по г. Орску, ссылаясь на то, что не имеется уведомления, присланного ему об уплате пени, им было получено требование только об уплате налога, не был направлен расчет пени, в связи с чем он был лишен возможности представить контрасчет по пени, и кроме того, в отношении него решением Арбитражного суда Оренбургской области введено конкурсное производство.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Кодексом; предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что Гафуров Д.Р. является плательщиком транспортного налога.
Гафуров Д.Р. в установленный законом срок самостоятельно, в соответствии со ст.45 НК РФ не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, что явилось основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Суду представлены налоговое уведомление на уплату налога за 2009 год, требование № об уплате налога по состоянию на 12.05.2010 года, направленное в адрес ответчика 12.05.2010 года, согласно которому если в срок до 31.05.2010 года налог не будет уплачен, ИФНС РФ по г.Орску примет все предусмотренные меры взыскания в судебном порядке налогов ( сборов) и других обязательных платежей. В данном требований помимо суммы налога, указана сумма пени, подлежащая уплате ответчиком в размере сумма.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о несостоятельности доводов ответчика о том, что требование по уплате пени ему не направлялось.
В силу ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
На основании ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
В силу требований ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.
Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Таким образом, согласно материалам дела (л.д. 15) имеется требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, где имеется сумма пени, подлежащая взысканию. Кроме того, согласно вышеприведенным нормам, направление отдельного требования об уплате пени по налогу не предусмотрено налоговым законодательством, а требование № содержит сведения о размере взыскиваемой пени по налогу.
Так же в своих возражениях ответчик ссылается но то, что ему не был направлен расчет пени по налогу. Данный вывод ответчика суд также расценивает как несостоятельный, учитывая, что расчет пени был представлен истцом факсимильной связью в суд кассационной инстанции, где принимала участие представитель ответчика Белоненко И.Г., о чем ей было доподлинно известно. Помимо этого, сам расчет предоставлен суду до момента принятия дела в производство судьи Одуваловой Г.С. В связи с чем, с данным расчетом и ответчик, и его представитель могли ознакомится до рассмотрения дела по существу.
Так же ответчик ссылается на введение в отношении него конкурсного производства. Вместе с тем, данный вопрос уже был предметом разбирательства в судебном заседании при первоначальном рассмотрении иска и отклонены судом. С данными доводами кассационная инстанция согласилась. Решение Ленинского районного суда г. Орска от 04.10.2010г. в этой части оставлено без изменения.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Гафурова Д.Р. подлежит взысканию пеня по транспортному налогу в размере сумма. за период с 17.08.2009 года по 06.05.2010 года исходя из суммы задолженности по транспортному налогу у Гафурова Д.Р. в размере сумма на 01.01.2010 года (выписка из лицевого счета за период с 01.01.2010 года по 15.06.2010 года сальдо нарастающим итогом л.д. 16) и ставок рефинансирования ЦБ РФ за указанный период:
-за период с 17.08.2009 года по 14.09.2009 года (29 дней просрочки) исходя из ставки рефинансирования – 10,75 % в сумма рублей,
- за период с 15.09.2009 года по 29.09.2009 года ( 15 дней) из ставки 10,5 % в сумма,
- за период с 30.09.2009 года по 29.10.2009 года (30 дней) из ставки 10 % в сумма,
- за период с 30.10.2009 года по 24.11.2009 года ( 26 дней) из ставки 9,5 % в сумма,
- за период с 25.11.2009 года по 27.12.2009 года( 33 дня) из ставки 9 % в сумма,
- за период с 28.12.2009 года по 23.02.2010 года( 58 дней) из ставки 8, 75% в сумма,
- за период с 24.02.2010 года по 28.03.2010 года( 33 дня) из ставки 8,5 % в сумма,
- за период с 29.03.2010 года по 29.04.2010 года (32 дня) из ставки 8,25 % в сумма,
- за период с 30.04.2010 года по 04.05.2010 года (5 дней) из ставки 8 % в сумма,
- за период с 05.05.2010 года по 06.05.2010 года (2 дня) из ставки 8 % в сумма,
- а всего на сумма.
Руководствуясь ст. ст.31,48 НК РФ, 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции ФНС России по г.Орску Оренбургской области к Гафурову Д.Р. о взыскании пени по транспортному налогу, удовлетворить.
Взыскать с Гафурова Д.Р. пеню в размере сумма за неуплату транспортного налога по следующим реквизитам:
-банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбурга, Счет № 40101810200000010010, Получатель Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (ИФНС России по г.Орску Оренбургской области), ИНН 5614020110 КПП 561401001 КБК 18210604012021000110 (налог) 18210604012022000110 (пеня) ОКАТО 53423000000
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения- 11.10. 2010 года.
Судья: Г.С. Одувалова