Дело № 2-1516/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 мая 2011 года г.Орск Суд Ленинского района г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Одуваловой Г.С. при секретаре Кифоренко А.Н. С участием: помощника прокурора Советского района г. Орска Криворучко М.А. представителя ответчика ООО «Частное охранное предприятие «АТТОН» Антоненко В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Орска Фадеева А.П. в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «АТТОН» об обязании провести аттестацию рабочих мест, УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района города Орска Фадеев А.П. в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Частное охранное предприятие «АТТОН», в котором просит обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест в срок до 01.07.2011 года. В обоснование иска прокурор района ссылается на то, что в ходе проверки по соблюдению законодательства об охране труда, проведенной прокуратурой района, установлен тот факт, что в нарушение требований ч.3 ст.37 Конституции РФ, ст. 212 ТК РФ, Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития РФ № 569 от 31.08.2009 года, в ООО «Частное охранное предприятие «АТТОН» не аттестованы рабочие места: директора, старшего охранника и охранника. В судебном заседании представитель ответчика- директор ООО «Частное охранное предприятие «АТТОН» Антоненко В.Г. представил суду договор № от 04.04.2011 года на проведение аттестации рабочих мест по условиям труда, заключенный между ООО «Частное охранное предприятие «АТТОН» и ООО», протокол соглашения о договорной стоимости, акт приема- сдачи выполненных работ по договору № от 04.04.2011 года, платежное поручение № от 14.04.2011 года. В связи с изложенным, в судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Орска Криворучко М.А. отказался от исковых требований, т.к. указанные в иске нарушения устранены ответчиком в добровольном порядке. Суд, исследовав заявление и представленные документы, полагает возможным прекратить производство по делу, приняв отказ от иска, так как в соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от требований. Отказ от иска произведен истцом добровольно, не нарушает прав третьих лиц. Судом разъяснены последствия отказа и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК РФ. На основании ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по делу № 2-1516/2011 по иску прокурора Советского района г. Орска Фадеева А.П. в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «АТТОН» об обязании провести аттестацию рабочих мест, в связи с отказом истца от иска, поскольку указанные в исковом заявлении нарушения устранены ответчиком в добровольном порядке. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через суд Ленинского района г. Орска в течение 10 дней. Судья: Г.С. Одувалова