Дело № 2-2583/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 августа 2011 года г. Орск Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шошолиной Е.В., при секретаре Алексеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каргалова А.Н. к администрации г. Орска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Каргалов А.Н. обратился в суд с названным иском к Администрации г.Орска, в обоснование которого указал, что является собственником <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире без согласования с органами местного самоуправления была произведена перепланировка, в результате которой демонтирована перегородка между ванной комнатой и коридором, организован дверной проем во внутренней стеновой панели, между кухней и жилой комнатой, с усилением его металлическими конструкциями, заложен дверной проем между кухней и коридором и организован новый дверной проем в коридоре, демонтирован встроенный шкаф в коридоре и возведен новый, другой конфигурации. Просит сохранить <адрес> в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что выполненные работы по перепланировке не противоречат требованиям строительных норм и правил, не создают угрозы жизни и здоровью проживающих. Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика Администрации г. Орска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном отзыве не возражал против удовлетворения исковых требований, просил о рассмотрении дела без его участия. Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 29 Жилищного Кодекса РФ самовольным являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 ст. 26 указанного Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 Жилищного Кодекса РФ. Согласно ч. 4 ст. 29 Жилищного Кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Согласно свидетельству о государственной регистрации права Каргалов А.Н. является собственником <адрес> Истцом суду представлена справка Орского филиала ГУП Оренбургской области «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости», подтверждающая произведенную в спорном жилом помещении перепланировку, в результате которой общая площадь квартиры стала составлять 60,7 кв.м., жилая –44,8 кв.м., подсобная 15,9 кв.м. Согласно заключению МУП «Центр подготовки документов «Застройщик» о соответствии выполненных работ, что выполненные работы по перепланировке квартиры, не противоречат требованиям строительных норм и правил, не повлияли на несущую способность конструкций здания и не затронули внутридомовую систему вентиляции, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни или здоровью. затронули несущие конструкции, не противоречат требованиям строительных норм и правил, не создают угрозы жизни и здоровью. Учитывая, что произведенная перепланировка не нарушает прав и законных интересов граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Каргалова А.Н. к Администрации г. Орска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии -удовлетворить. Жилое помещение – <адрес> - сохранить в перепланированном состоянии, общей площадью 60,7 кв.м., жилой площадью 44,8 кв.м. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: