Дело № 2-2351/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 июля 2011 года город Орск Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гук Н.А., при секретаре Никулиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ... к Рузавину В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Банк ... обратился в суд с иском к Рузавину В.В., в котором просит расторгнуть кредитное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенное между Банком и Рузавиным В.В., с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему исковому заявлению; взыскать с Рузавина В.В. в пользу ... задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>; расходы по оплате госпошлины в пользу ... в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ... и Рузавин В.В. заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных Приказом по Банку от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца. Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам, подписав Согласие на кредит, получив кредит, ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия на кредит. В соответствии с п.п. 1.6 Правил данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, а с июля 2010 года ответчик не внес ни одного платежа, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Согласно условиям договора пеня за просрочку обязательства по кредиту составляет 0, 5% в день от суммы невыполненных обязательств. В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. В соответствии с Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и ответчиком, банк заключил со страховой компанией ЗАО договор страхования жизни и трудоспособности заемщиков, выгодоприобретателем по которому назначен банк. По условиям договора страхования страховая сумма равна остатку задолженности клиента по основному долгу (п.3). Заемщик должен уплачивать ежемесячно комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков, включая компенсацию расходов Банка на оплату страховых взносов, предоставляемого с программой страхования жизни и трудоспособности заемщика за счет и от имени Банка в размер 0,29%. Заемщик обязался ежемесячно не позднее платежной даты по кредиту внести на свой банковский счет денежные средства в размере комиссии за присоединение к программе страхования, которые поручил банку списывать в безакцептном порядке в счет уплаты комиссии за присоединение к страхованию. В случае неисполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита более 90 календарных дней Договор страхования прекращает свое действие. Поскольку у Заемщика возникла задолженность по кредиту, образовалась задолженность по комиссии за страхование, и в соответствии с п. 8 Дополнительного соглашения о страховании, договор страхования прекратил свое действие. При этом ответчик имеет задолженность перед истцом по комиссиям за страхование. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> - пени по просроченному долгу. <данные изъяты> - задолженность за коллективное страхование. Представитель истца Вагаева Ю.В. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования Банка .. поддержала в полном объеме. Ответчик Рузавин В.В. в судебное заседание не явился его место жительства суду не известно. Определением суда от 30.06.2011 года в порядке ст.50 ГПК РФ судом назначен в качестве представителя ответчика Рузавина В.В. -адвоката Резинин И.Е. Представитель ответчика Резинин В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска банка. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Рузавиным В.В. заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит, утвержденных Приказом по Банку от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить Рузавину В.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца. В связи с заключением договора кредитования Рузавину В.В. предоставлен график погашения кредита и уплаты процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк, исполняя условия договора, согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Рузавину В.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>. Однако Рузавин В.В. систематически нарушал условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела усматривается, что истцом направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Согласно условиям договора пеня за просрочку обязательства по кредиту составляет 0, 5% в день от суммы невыполненных обязательств. В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Рузавина В.В. по кредитному договору составила: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> - пени по просроченному долгу. Суду представлено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между банком и ответчиком, в соответствии с которым банк заключил со страховой компанией ЗАО договор страхования жизни и трудоспособности заемщиков, выгодоприобретателем по которому назначен банк. Поскольку Рузавин В.В. не исполнял своих обязательств по погашению кредита более 90 календарных дней, договор страхования прекратил свое действие. Таким образом, суд соглашается с доводами истца о том, что имеется задолженность перед истцом по комиссиям за страхование -2 175рублей - задолженность за коллективное страхование. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, уплаченная им государственная пошлина в сумме <данные изъяты> ( платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) подлежит взысканию с Рузавина В.В. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Исковое заявление Банка .. к Рузавину В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Расторгнуть кредитное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенное между Банком ... и Рузавиным В.В.. Взыскать с Рузавина В.В. в пользу Банка ... задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: -<данные изъяты> - сумма основного долга; -<данные изъяты> - плановые проценты за пользование кредитом; -<данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; - <данные изъяты> - пени по просроченному долгу; - <данные изъяты> - задолженность за коллективное страхование. Взыскать с Рузавина <данные изъяты> в пользу Банка <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения- 06 июля 2011 года. Судья: Гук Н.А.