№2-2403 по иску о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-2403/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2011 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Журавской С. А.,

при секретаре Липатовой Е. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорогокуплина В.Л. к Кнауц В.Р. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л

Дорогокуплин В. Л. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Кнауц В. Р. в его пользу сумму долга и проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Кнауц В. Р. взял у него по расписке взаймы сумму денег в размере <данные изъяты> рублей, с выплатой <данные изъяты>% ежемесячно от данной суммы. Деньги ответчик обязан был вернуть в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Однако, ответчик указанную сумму займа и проценты не возвратил, на неоднократные его обращения вернул <данные изъяты> рублей. За пользование чужими денежными средствами ответчик не вернул проценты в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец Дорогокуплин В. Л. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кнауц В. Р. в судебное заседание не явился, хотя, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Об отложении судебного заседания не просил, сведениями о том, что его неявка имела место по уважительным причинам, суд не располагает, в связи с чем, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Суду представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Кнауц В. Р. взял в долг у Дорогокуплина В. Л. <данные изъяты> руб. с выплатой <данные изъяты> % в месяц на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает указанную расписку, как относимое и допустимое доказательство, подтверждающее основания предъявленного иска. При этом учитывает, что ответчик не представил суду доказательств, опровергающих либо ставящих под сомнение факт передачи ему со стороны Дорогокуплина В. Л. ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме <данные изъяты> руб.

Поскольку суду не представлено доказательств надлежащего исполнения Кнауц В. Р. обязательств по погашению суммы основного долга - <данные изъяты> руб., то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в бесспорном порядке.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца на день уплаты заемщиком сумму долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Соглашением между сторонами предусмотрено, что Кнауц В. Р. ДД.ММ.ГГГГ берет в долг у Дорогокуплина В. Л. <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % в месяц на 12 месяцев.

Поскольку ответчик Кнауц В. Р. в срок, установленный распиской, не возвратил денежные средства, полученные у истца в долг, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты, предусмотренные договором.

При этом суд учитывает данные указанные истцом, что ответчик выплатил ему <данные изъяты> рублей, которые он учел при расчете долга.

За весь период (<данные изъяты>) проценты составили бы: (расчет) (уплачены) = <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Кнауц В. Р. в пользу истца проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании пп.2 п.2 ст. 333.36 НК РФ, Дорогокуплин В. Л. был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина от цены иска в размере <данные изъяты> руб. в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 309, 807, 808, 810 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Дорогокуплина В.Л. к Кнауц В.Р. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Кнауц В.Р. в пользу Дорогокуплина В.Л. <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Кнауц В.Р. в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Журавская С. А.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Журавская С. А.