Дело № 2-1573/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 июня 2011 года г. Орск Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Г.С.Одуваловой, при секретаре Хаирове М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой А.В. к индивидуальному предпринимателю Харченко С.И. о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за отпуск, начисления процентов за несвоевременную выплату всех причитающихся сумм, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Чернова А.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Харченко С.И., в котором просит взыскать в ее пользу с ответчика невыплаченную заработную плату за декабрь 2010г. в размере сумма., за январь 2011г. – сумма., обязать ответчика произвести все обязательные отчисления в Пенсионный фонд РФ на лицевой счет истца за период с мая 2010г. по январь 2011г., обязать ответчика внести в трудовую книжку Черновой А.В. соответствующие записи о ее работе в период с 21 мая 2010г. по 11 января 2011г., взыскать с ответчика в пользу истца проценты за несвоевременную выплату в размере сумма., компенсацию морального вреда в сумма., судебные расходы в размере сумма. Дело принято к производству судом Ленинского района г. Орска. Вместе с тем установлено, что по адресу, иск предъявлен к индивидуальному предпринимателю, зарегистрированного по адресу в <адрес> Судом решается вопрос о направлении дела по подсудности в Советский районный суд г. Орска, поскольку ответчик в качестве индивидуального предпринимателя зарегистрирован по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 04.05.2011г. Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Статьей 364 ГПК РФ к нарушениям или неправильному применению норм материального права отнесено рассмотрение дела судом в незаконном составе, что в свою очередь является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции. В судебное заседание истец Чернова А.В. не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, по направлению дела по подсудности в Советский районный суд г.Орска не возражает. В судебном заседании ответчик ИП Харченко С.И. не возражал по направлению дела по подсудности в Советский районный суд г.Орска Таким образом, данный спор суду Ленинского района г. Орска не подсуден, так как на территории района ответчик не проживает и не зарегистрирован. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по исковому заявлению Черновой А.В. к индивидуальному предпринимателю Харченко С.И. о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за отпуск, начисления процентов за несвоевременную выплату всех причитающихся сумм, компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Орска Оренбургской области. На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение 10 дней. Судья: Г.С.Одувалова