Дело 2- 2191/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 июня 2011 года г.Орск Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Одуваловой Г.С., при секретаре М.Р. Хаирове, с участием представителя истца - Кузнецовой М.В., действующей на основании доверенности от 13.12.2010г. № представителя ответчика – адвоката Резинина И.Е., действующего на основании ордера № от 20.06.2011г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богомолова Г.Г. к Федотченко Т.Г. о признании права собственности по праву приобретательной давности, УСТАНОВИЛ: Богомолов Г.Г. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивировав свои требования тем, что после смерти отца Б. личные данные. открылось наследство в виде дома <адрес>. В предусмотренный законом срок он (истец) и его сестра Федотченко Т.Г. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако до сегодняшнего дня наследственные права не оформили, свидетельств о праве на наследства не получили. Вместе с тем, с апреля 1996г. он (истец) проживает в спорном доме, несет бремя расходов по его содержанию, поддерживает надлежащее санитарно-техническое состояние домовладения. Полагает, что приобрел право собственности на спорное домовладение в силу приобретательной давности, поскольку на протяжении 15 лет открыто, добросовестно и непрерывно владеет домом, как своим собственным. Просит признать право собственности на дом <адрес>. Истец Богомолов Г.Г., извещенный надлежащим образом о дне слушания, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца Кузнецова М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные исковому заявлению. Ответчица Федотченко Т.Г. в судебное заседание не явилась. Определением суда от 20.06.2011г. Федотченко Т.Г. в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Резинин И.Е. Представитель ответчика – адвокат Резинин И.Е. возражал против удовлетворения исковых требований, мотивировав тем, что неясна позиция ответчика о ее правах на домовладение. Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно решению Народного суда Ленинского района г.Орска от 20.06.1983г., в собственность Б. передано плановое домовладение <адрес>. В соответствии с техническим паспортом, выданном ГУП «ОЦИОН» по состоянию на 12.10.2010г. правообладателем дома <адрес> является Б. Общая площадь домовладения составляет 36,6 кв.м., жилая – 25,0 кв.м. Как следует из свидетельства о смерти, Б. личные данные. Согласно сообщению нотариуса г.Орска Васильевой Т.П., после смерти Б.. открыто наследственное дело № по заявлению наследников по закону Богомолова Г.Г., Федотченко Т.Г., свидетельство о праве на наследство по закону наследникам не выдавалось. В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Б. пояснила, что является соседкой Богомолова Г.Г. Пояснила, что после смерти Б.. в доме по <адрес> стал проживать его сын Богомолов Г.Г. На протяжении 15 лет, Богомолов Г.Г. проживает в доме, производит ремонтные и строительные работы, возделывает земельный участок. С момента смерти Б..и до настоящего времени претензий на спорное домовладение никто не предъявлял. Свидетель Л.. – дочь истца, в судебном заседании пояснила, что с момента смерти ее деда Б. в доме <адрес> стал проживать ее отец Богомолов Г.Г. В спорном доме Богомолов Г.Г. проживает более пятнадцати лет и на протяжении этого времени несет бремя расходов по его содержанию, ежегодно производит косметический ремонт дома, возделывает земельный участок. Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд находит основания для удовлетворения исковых требований Богомолова Г.Г. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Богомолова Г.Г. к Федотченко Т.Г. о признании права собственности по праву приобретательной давности – удовлетворить. Признать за Богомоловым Геннадием Григорьевичем право собственности на дом <адрес> литер АА1 площадью всех частей здания 42,9 кв.м., общей площадью 36,6 кв.м, жилой площадью 25 кв.м. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский суд г. Орска в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.