Дело № 2-2525/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2011 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Одуваловой Г.С.

при секретаре Лабуревой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Орска Старовой Т.Д. в интересах Смыковой Н.Ю. к индивидуальному предпринимателю Таран М.В. о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района города Орска Старова Т.Д. в интересах Смыковой Н.Ю. обратилась в суд с иском к ИП Таран М.В., в котором просит взыскать с ответчика начисленную, но невыплаченную истцу заработную плату в размере сумма.

В обоснование иска указано, что Смыкова Н.Ю. работала у ИП Таран М.В. в должности личные данные по совместительству на основании трудового договора № от 18.10.2010 года. 17.06.2011 года Смыкова Н.Ю. уволена на основании заявления об увольнении по собственному желанию от 01.06.2011 года. В нарушение требований ст.22, ч.6 ст.136, ч.1 ст.140 ТК РФ истцу на момент прокурорской проверки не выплачена начисленная заработная плата в сумма

Истец Смыкова Н.Ю. в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные доводам иска.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района города Орска Батыргалиева С.Р. также поддержала требования иска в полном объеме, дав пояснения, аналогичные доводам иска.

Ответчик ИП Таран М.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена надлежащим образом.

Суд, выслушав истца и представителя прокуратуры, исследовав документы, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца.

В соответствии с ч.1 ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Судом установлено, что официально трудовые отношения между истцом и ответчиком оформлялись трудовым договором № от 18.10.2010 года, заключенным на основании заявления Смыковой Н.Ю. от 18.10.2010 года, приказом № от 18.10.2010 года о приеме Смыковой Н.Ю. на должность личные данные по совместительству с почасовой оплатой труда в размере сумма за 1 час к ИП Таран М.В. Приказом ИП Таран М.В. № от 17.06.2011 года прекращено действие трудового договора № от 18.10.2010 года. Смыкова Н.Ю. уволена с занимаемой должности ДД.ММ.ГГГГ с 17.06.2011 года на основании собственного заявления. В приказе имеется указание на произведение полного расчета с работником, с выплатой сумма.

В представленных суду материалах имеется письменное объяснение ответчика ИП Таран М.В., полученное уполномоченным на то лицом, из которого следует, что Смыкова Н.Ю. имеет перед ней задолженность по стоимости обучения в сумма.

Вместе с тем, наличие указанной задолженности не может свидетельствовать о незаконности заявленных прокурором требований, т.к. не освобождает работодателя от выполнений требований трудового законодательства по выплате заработной платы и окончательного расчета. Ответчик вправе воспользоваться своим правом на обращение в суд.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования прокурора, заявленные в интересах Смыковой Н.Ю. о взыскании задолженности по заработной плате являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ сумма государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части требований.

Истец в силу требований ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, в связи с чем, государственная пошлина в сумма подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования «Город Орск».

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Ленинского района г. Орска Старовой Т.Д. в интересах Смыковой Н.Ю. к индивидуальному предпринимателю Таран М.В. о взыскании заработной платы, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Таран М.В. в пользу Смыковой Н.Ю. сумма - начисленную, но не выплаченную заработную плату.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Таран М.В. государственную пошлину в доход муниципального образования «Город Орск» в сумма.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Ленинского района г. Орска в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Г.С. Одувалова