№2-2516/2011 по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением



№ 2-2516/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем российской Федерации

23 августа 2011 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Журавской С. А.,

при секретаре Кифоренко А. Н.,

с участием: истца – Каменевой О. Е., ответчика – Каменева С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменевой О.Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Каменеву С.В., Отделению в <адрес> О. <адрес> в <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л

Каменева О. Е., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к Каменеву С. В., о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указала, что является собственником <адрес>. Ответчик зарегистрирован по указанному адресу, снять его с регистрационного учета без его участия невозможно, однако, ей неизвестно его местонахождения.

Регистрация ответчика в принадлежащей ей на праве собственности квартире ограничивает ее право владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне истца, привлечены Курканин Н. А., Курканин Д. А.

В судебном заседании истец Каменева О. Е. свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать Каменева С. В. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование своих требований пояснила, что, указанное жилое помещение принадлежат ей на праве собственности, согласно свидетельству о госрегистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, брак с ответчиком зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени не расторгнут. В спорную квартиру Каменев С. В. был вселен ею как член семьи в <данные изъяты>., проживали совместно, вели общее хозяйство. В ДД.ММ.ГГГГ г. Каменев С. В. добровольно ушел из дома, с тех пор в квартире не проживает, периодически приходит и забирает свои вещи, ключи от квартиры у него имеются, препятствий в проживании никто Каменеву С. В. не чинит. В настоящее время в квартире находятся зимние вещи Каменева С. В., которые он не забрал. Она не желает жить с ответчиком в одной квартире, а также, чтобы он был зарегистрирован в данном жилом помещении, поскольку, он не производит оплату за коммунальные платежи.

Ответчик Каменев С. В. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, просил в их удовлетворении отказать. В обоснование своих возражений указал, что, в спорной квартире он стал проживать с ДД.ММ.ГГГГ до регистрации брака они с истцом проживали «гражданским браком». В <адрес> он был зарегистрирован истцом ДД.ММ.ГГГГ В квартире до настоящего времени находятся его вещи, которые куплены лично им до брака: бытовая техника (стиральная машина, холодильник, спальный гарнитур), а также, вещи, которые были лично ему подарены, его носильные вещи. Из – за конфликтов, которые стали происходить в семье из – за того, что, он потерял работу, он был вынужден постоянно быть в разъездах, искать работу, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес> по роду своей деятельности, к семье приезжал периодически, два – три раза в месяц, открывал квартиру своим ключом, однако, в последствии, жена стала закрывать верхний замок, от которого у него нет ключа, поэтому, в квартиру самостоятельно он попасть не может. Денежные средства он супруге давал ежемесячно на квартплату и содержание дочери, однако, делал это без расписок и свидетелей, подтвердить не может. Ему негде проживать, он временно жил у своих родителей, сейчас проживает у друзей, он намерен проживать в спорной квартире, однако, истец постоянно устраивает истерики, чтобы не травмировать дочь он вынужден уйти.

Представитель ответчика - Отделения в <адрес> О. <адрес> в <адрес>, в судебное заседание не явился, согласно заявлению, адресованному в суд, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в иске к <данные изъяты> отказать, поскольку, являются ненадлежащим ответчиком.

Третьи лица – Курканин Н. А., Курканин Д. А. в судебное заседание не явились, согласно заявлениям, просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Опрошенные в судебном заседании свидетели А., М. подтвердили факт того, что, с ДД.ММ.ГГГГ Каменев С. В. не проживает по адресу: <адрес>. При этом, свидетель А. показала, что, со слов истца ей известно, что, Каменев С. В. ушел из дома из – за конфликтов в семье.

Выслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> на праве собственности принадлежит Д. (после заключения брака Каменева) О. Е. - л.д. 5.

По указанному адресу зарегистрированы: истец, ответчик, сын Курканин Н. А., сын Курканин Д. А., дочь П. ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 6).

Брак между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ, на момент рассмотрения дела не расторгнут (л.д. 7).

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители. Члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из показаний ответчика Каменева С. В., свидетеля А. уход из жилого помещения по <адрес> Каменева С. В. носит вынужденный характер, из – за конфликтов в семье.

При этом, согласно пояснениям Каменевой О. Е., она до настоящего момента считает Каменева С. В. членом своей семьи, в спорном жилом помещении находятся его вещи, ответчик имеет ключи от квартиры и свободный доступ, препятствий в реализации Каменевым С. В. права на пользование спорным жилым помещением истец не создавала и не создает, брак между сторонами не расторгнут, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Каменев С. В. до настоящего момента является членом семьи собственника жилого помещения – Каменевой О. Е., следовательно, право пользования спорным жилым помещением не утратил.

При таких обстоятельствах, законных оснований для удовлетворения исковых требований Каменевой О. Е. не имеется, в связи с чем, в иске должно быть отказано.

Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина с регистрационного учета производится органом регистрационного учета в следующих случаях:

- изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства;

- призыв на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата;

- осуждение к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда;

- признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда;

- смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке;

- выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

- обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку истцу отказано в иске о признании Каменева С. В. утратившим права пользования жилым помещением, следовательно, не подлежат удовлетворению требования о снятии его с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

В удовлетворении исковых требований Каменевой О.Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Каменеву С.В., Отделению в <адрес> О. <адрес> в <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Журавская С. А.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Журавская С. А.