№ 2-2638/2011

Именем Российской Федерации

23 августа 2011 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Н.А.Гук,

при секретаре Лабуревой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиновой Т.К. к Литвиновой С.А. об отмене договора дарения,

УСТАНОВИЛ:

Литвинова Т.К. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит отменить договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что она являлась собственником <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец оформила договор дарения указанной квартиры на сына – Литвинова С.А.

После оформления договора сын стал злоупотреблять спиртными напитками, неоднократно избивал ее, угрожал лишить ее жизни.

В соответствии со ст. 578 ГК РФ, даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

Истец указывает на то, что в настоящее время в Ленинском РОВД г. Орска находятся материалы по факту избиения ее Литвиновым С.А.

В судебном заседании Литвинова Т.К. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнила, что на момент рассмотрения иска каких либо материалов в отношении Литвинова С.А. по факту ее избиения не рассматривается. Ее вызывали к мировому судье по факту причинения Литвиновым С.А. телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ, она добровольно и без принуждения отказалась от обвинения, поэтому мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении сына прекращено, в связи с ее отказом от частного обвинения. Пожалела сына, он злоупотребляет спиртными напитками. Знает о том, что рассматривается ее иск, но передал, что в судебное заседание не пойдет, с утра ушел из дома.

Ответчик Литвинов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего отзыва по иску либо возражений не представил.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 572 ГК РФ, по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В соответствии с ч.1 ст. 578 ГК РФ, даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.

Согласно договору дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, даритель Литвинова Т.К. через своего представителя подарила Литвинову С.А. двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, которая принадлежала ей на праве собственности.

Из пункта п. 6 Договора дарения квартиры, следует, что указанная квартира передана одаряемому до подписания настоящего договора, настоящий договор является актом передачи недвижимости.

Как видно из информации УМВД России по г.Орску Оренбургской области, Литвинова Т.К. ДД.ММ.ГГГГ обращалась с заявлением по факту нанесения побоев сыном Литвиновым С.А. по адресу: <адрес>. Заявление направлено по подведомственности в прокуратуру Ленинского района г.Орска Оренбургской области для передачи мировому судье

Из постановления мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Орска Оренбургской области Сбитневой Ю. Д. от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года следует, что частным обвинителем Литвиновой Т.К. Литвинов С.А. обвинялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ. В зале квартиры по адресу: <адрес> нанес два удара руками в область головы, чем причинил Литвиновой Т.К. телесные повреждения и физическую боль.

При решении вопроса о прекращении дела суд исходит из того, что частный обвинитель Литвинова Т.К. отказалась от обвинения Литвинова С.А. по ч.1 ст.116 УК РФ, привлекать его к уголовной ответственности не желает, отказ от обвинения является добровольным, без принуждения. В связи с указанными обстоятельствами мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Литвинова С.А. прекращено на основании <данные изъяты> в связи с отсутствием заявления потерпевшей.

Для отмены дарения необходимо выполнение одного из условий, указанных в комментируемой статье, в том числе либо покушение одаряемого на жизнь дарителя или его членов семьи либо умышленное причинение одаряемым дарителю телесных повреждений.

Указанные противоправные действия (покушение на жизнь, лишение жизни, умышленное причинение телесных повреждений) квалифицируются уголовным законодательством как преступления (ст. 30, 105, 111, 112, 115, 116 УК).

В этих случаях отмена дарения может происходить на основании одностороннего волеизъявления дарителя при безусловном подтверждении тех юридических фактов, которые перечислены в ст. 578 ГК РФ в качестве оснований для отмены дарения дарителем.

При этом факты совершения одаряемым преступлений в отношении дарителя и его близких должны подтверждаться вступившим в законную силу приговором суда либо постановлением о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку в ходе рассмотрения дела истцом не представлено доказательств, объективно свидетельствующих о том, что одаряемым Литвиновым С.А. дарителю Литвиновой Т.К. умышленно причинены телесные повреждения, у суда оснований для удовлетворения исковых требований Литвиновой Т.К. не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Литвиновой Т.К к Литвинову С.А. об отмене договора дарения квартиры отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения суда – 28 августа 2011 года.

Судья Гук Н.А.