гр. д. № 2-2610\11.

Именем Российской Федерации

10 августа 2011 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,

при секретаре Алексеевой А.М.,

с участием старшего помощника прокурора Батыргалиевой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Орска в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «СОШ» о признании бездействий незаконными и обязании устранить нарушения закона путем восстановления внешнего ограждения по периметру учреждения,

установил:

Прокурор Ленинского района г. Орска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие директора муниципального общеобразовательного учреждения «СОШ» г. Орска Евсюкова С.Н. выразившееся в несоблюдении требований законодательства о противодействии терроризму, обязать устранить нарушения, путем восстановления внешнего ограждения по периметру.

В обоснование иска прокурор ссылается на то, что прокуратурой в порядке надзора в МОУ «СОШ» была проведена проверка, в которой выявлены нарушения законодательства, ФЗ от 06.03.2006 г. № 35-ФЗ « О противодействии терроризму». В ходе проверки было установлено, что администрацией МОУ «СОШ» данные требования закона не выполняются, то есть, нарушена целостность ограждения по периметру учреждения, а именно отсутствует 200 секций внешнего ограждения. Нарушения целостности ограждения свидетельствуют о том, что к зданию имеется свободный и беспрепятственный доступ посторонних лиц, свободный въезд автотранспорта, что создает благоприятные условия для возникновения чрезвычайной ситуации и влияет на антитеррористическую защищенность образовательного учреждения.

Выявленные нарушения отражены в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Орска поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Директор МОУ «СОШ» Евсюков С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.51 Закона РФ от 10.07.1992 г. № 3266-1 «Об образовании» образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников. Ответственность за создание необходимых условий для учебы, труда и отдыха обучающихся, воспитанников образовательных учреждений в соответствии с законодательством РФ и уставом данного образовательного учреждения.

В соответствии со ст.2 ФЗ от 06.03.2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму являются обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, законность, приоритет защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической деятельности, системность и комплексное использование политических, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму.

Из имеющегося в материалах дела, Устава МОУ «СОШ» следует, что одной из основных задач учреждения является принятие мер по обеспечению охраны территории учреждения, ограничении свободного входа и пребывания на территории образовательного учреждения посторонних лиц.

Как следует из материалов дела, в ходе проверки, проведенной прокуратурой совмечтно с инспектором охраны ОВО УВД по г. Орску установлено, что в нарушение Устава и ст.2 ФЗ от 06.03.2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» в общеобразовательном учреждении нарушена целостность ограждения по периметру учреждения, а именно отсутствует 200 секций внешнего ограждения, что свидетельствует о том, что к зданию имеется свободный и беспрепятственный доступ посторонних лиц, свободный въезд автотранспорта, что создает благоприятные условия для возникновения чрезвычайной ситуации и влияет на антитеррористическую защищенность образовательного учреждения. Данные нарушения отражены в акте проверки.

Указанное свидетельствует о том, что в результате бездействия директора МОУ « СОШ» не выполняются требования Федерального закона от 06.03.2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», что приводит к свободному и беспрепятственному доступу посторонних лиц, свободному въезду автотранспорта, что создает благоприятные условия для возникновения чрезвычайной ситуации и влияет на антитеррористическую защищенность образовательного учреждения.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что требования прокурора, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Орска в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «СОШ» о признании бездействий незаконными и обязании устранить нарушения закона путем восстановления внешнего ограждения по периметру учреждения- удовлетворить.

Признать незаконным бездействие директора МОУ «СОШ» Евсюкова С.Н. выразившееся в несоблюдении требований законодательства о противодействии терроризму.

Обязать директора МОУ «СОШ» г. Орска Евсюкова С.Н устранить нарушения, путем восстановления внешнего ограждения по периметру учреждения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья