Дело № 2-2626/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 августа 2011 года г. Орск Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе: председательствующего судьи Журавской С. А., при секретаре Кифоренко А. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Колобову И.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л Банк обратился в суд с исковым заявлением к Колобову И. А., в котором просит взыскать: - задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. - задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты>. – задолженность по пени по просроченному долгу, - расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Колбовым И. А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязуется предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с начислением процентов за пользование кредитными средствами в размере 25% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии с кредитным соглашением пени за просрочку обязательств по кредиту установлена 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств (п. 2.6 договора). В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, Колобову И. А. предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Указанное требование ответчиком не выполнено. Кроме того, Колобовым И. А. обязательства по уплате основного долга и процентов за кредит не исполняются с ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание представитель истца - Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, адресованному в суд, просит о рассмотрении дела в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает в полном объеме. Ответчик Колобов И. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в качестве места проживания ответчика в исковом заявлении, а также, в кредитном договоре: <адрес>, конверт вернулся без вручения по истечении срока хранения. Согласно доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ Колобовым И. А. на имя своего представителя Маркелова В. И., адрес места жительства ответчика указан – <адрес>. По поручению суда ЗАО С. проверил факт проживания Колобова И. А. по данному адресу, составил акт, что, Колобов И. А. по <адрес> не проживает. По данным Отдела <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ Колобов И. А. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Выходом по указанному адресу судебное извещение вручено матери Колобова И. А. для передачи последнему, в порядке ч. 2 ст. 116 ГПК РФ, о чем в материалах дела имеется расписка. ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступило заявление от представителя Колобова И. А. – Маркелова В. И., действующего на основании доверенности, в котором он просит о передаче дела для рассмотрения в <данные изъяты> районный суд г. Москвы. В этой части судом вынесено определение об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что, Колобов И. А. извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания. Не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд приходит к выводу, что, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ возможно рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Колбовым И. А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязуется предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с начислением процентов за пользование кредитными средствами в размере 25% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с кредитным договором пени за просрочку обязательств по кредиту установлена 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств (п. 2.6 договора). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №, что подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспаривается Колобовым И. А. Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Обязательства по уплате основного долга и процентов за кредит не исполняются им с ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что в нарушение обязательств по кредитному договору заемщик не произвел надлежащего погашения кредита, допустив задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. - задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> руб. – задолженность по пени по просроченному долгу. Согласно ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном исполнении обязательств по договору оставлено ответчиком без удовлетворения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт несоблюдения Колобовым И. А. обязанности по погашению кредита в соответствии с согласованным графиком платежей нашел подтверждение, не оспаривался самим ответчиком, что в соответствии с договором влечет право Банка требовать возврата основного долга, начисленных процентов и неустойки за несвоевременную уплату основного долга. На основании ч.3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Как указано в ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен и признан правильным, соответствующим условиям кредитного договора, обстоятельствам дела. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом, при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Учитывая то, что государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. ст. 309, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Исковые требования Банка к Колобову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Колобова И.А. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых: - <данные изъяты>. – остаток ссудной задолженности, - <данные изъяты> - задолженность по плановым процентам, - <данные изъяты> - задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов, - <данные изъяты> – задолженность по пени по просроченному долгу. Взыскать с Колобова И.А. в пользу Банка судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Журавская С. А. Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья Журавская С. А.