Дело № 2-2883/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2011 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи А.А. Калиновского

при секретаре Т.И. Лабуревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Грибовой О.Е. к Муниципальному автономному образовательному учреждению «СОШ №» об обязании заключить дополнительное соглашение,

у с т а н о в и л:

Прокурор Ленинского района г. Орска в интересах Грибовой О.Е. обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать директора МОАУ «СОШ №» г. Орска заключить дополнительное соглашение об исполнении функций классного руководителя на 2011–2012 учебный год с классным руководителем Грибовой О.Е. В обоснование иска прокурор ссылается на то, что директором МОАУ «СОШ №» допускаются нарушения трудового законодательства при реализации Приоритетного национального проекта «Образование». Так, в ходе проверки установлено, что Грибова О.Е. назначена классным руководителем в МОАУ «СОШ № г. Орска». Однако в нарушение ст. 57, 72 ТК РФ, п. 66 Типового положения об общеобразовательном учреждении, с ней не заключено дополнительное соглашение об исполнении обязанностей классного руководителя на 2011-2012 учебный год.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района города Орска С.Р. Батыргалиева от иска отказалась, ввиду того, что ответчиком выполнены требования законодательства – заключены дополнительные соглашения о классном руководстве. Отказ прокурора от иска принят судом.

Истец Грибова О.Е. в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика МОАУ «СОШ № г. Орска» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил суду письменный отзыв о том, что все дополнительные соглашения с классными руководителями уже заключены.

Суд, исследовав доказательства, считает, что в удовлетворении иска следует отказать.

Как установлено судом, Грибова О.Е. работает в МОАУ «СОШ № г. Орска», в нарушение требований статей ст. 57, 72 ТК РФ, п. 66 Типового положения об общеобразовательном учреждении, с ней не заключено дополнительное соглашение об исполнении обязанностей классного руководителя на 2011-2012 учебный год.

Вместе с тем из материалов дела видно, что дополнительное соглашение с истцом об исполнении обязанностей классного руководителя уже заключено. В подтверждение этого суду представлено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, правовые основания для удовлетворения искового заявления отпали, в связи с чем, в удовлетворении иска надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Грибовой О.Е. к Муниципальному автономному образовательному учреждению «СОШ №» об обязании заключить дополнительное соглашение отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Орска.