29 сентября 2011 года г. Орск Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шошолиной Е.В., при секретаре Алексеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО П. к ООО Т. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, У С Т А Н О В И Л: ООО П. обратилось в суд с иском к З. об истребовании имущества, а именно: блоки, изготовленные ООО П. находящиеся по адресу: <адрес> документацию ООО П. из чужого незаконного владения. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца произведена замена ответчика З. на ООО Т. До начала судебного заседания, судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи с его не подведомственностью Ленинскому районному суду <адрес>. Представитель истца Макаров В.Н. (доверенность) в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу. Представитель ответчика ООО Т. в судебное заседание не явился. Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Подсудность дел судам общей юрисдикции определена в статьях 24 – 27 ГПК РФ. Подведомственность гражданских дел судами закреплена в ст. 22 ГПК РФ, в соответствии с ч. 3 которой суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом к ведению арбитражных судов. В соответствии ч. 1-2 ст. 27 АПК РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуально предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными Федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. ООО Т. является юридическим лицом, основной целью которого является извлечение прибыли. Таким образом, заявленные требования подлежат рассмотрению в арбитражном суде, поскольку возникший спор является имущественным и связан с экономической деятельностью сторон. На основании п. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. Таким образом, поскольку исковые требования ООО П. подведомственны Арбитражному суду, то производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 1 ст. 220 ГПК РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛИ: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО П. к ООО Т. об истребовании имущества из чужого незаконного владения – прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г. Орска в течение 10 дней после его вынесения. Судья: