гр.д. № 2-2786/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 сентября 2011 года г. Орск Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи А.А. Калиновского, при секретаре Т.И. Лабуревой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС РФ по г. Орску к Китаеву ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: ИФНС РФ по г. Орску обратилась в суд с иском к Китаеву О.Е. о взыскании транспортного налога. В обоснование иска указывает, что за ответчиком числятся следующие транспортные средства: <данные изъяты>. Ответчик обязан уплатить налог на данные транспортные средства, сумма исчисленного транспортного налога за 2010 год составляет <данные изъяты> руб. Ответчику направлено требование об уплате налога, но до настоящего времени налог не уплачен. В связи с несвоевременной оплатой на сумму налога были начислены пени в размере <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2010 год и пени всего <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца – Назаркова ФИО6 (доверенность от 16 марта 2010 года) исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Китаев О.Е. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, о причинах уважительности неявки суду не сообщил. Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. На основании п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Как следует из материалов дела, Китаеву О.Е. принадлежат на праве собственности следующие транспортные средства: <данные изъяты> Статья 52 Налогового кодекса РФ указывает на то, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Согласно представленному суду налоговому уведомлению № на уплату физическим лицом транспортного налога за 2010 г., направленному ответчику ДД.ММ.ГГГГ, срок его уплаты был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога, подлежащая уплате, составляет <данные изъяты>. В соответствии со ст. 70 Налогового Кодекса РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Ответчику было направлено требование № об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику предложено погасить задолженность по транспортному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием своевременной оплаты налога ответчику начислена сумма пени <данные изъяты> руб. Доказательств уплаты налога суду не представлено. Таким образом, установлено, что до настоящего времени обязанность по оплате транспортного налога ответчиком не исполнена. При таких обстоятельствах требования ИНФС РФ по г. Орску Оренбургской области являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным судом требованиям, в сумме <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования инспекции федеральной налоговой службы России по г. Орску Оренбургской области к Китаеву ФИО7 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить. Взыскать с Китаева ФИО8 в пользу инспекции федеральной налоговой службы России по г. Орску Оренбургской области задолженность по транспортному налогу за 2010 г. - <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб.- налог и <данные изъяты> руб.- пеня. Взыскать с Китаева ФИО9 в доход Муниципального образования г. Орск государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Орска заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья: