№2-2826/2011 по иску о признании обязательства прекратившимся



Дело № 2 – 2826/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2011 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе судьи Шошолиной Е.В., при секретаре Алексеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кандирала К.Б. к ОАО П. отделу ОСП о признании обязательств прекратившимися,

УСТАНОВИЛ:

Кандирал К.Б, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил признать обязательства Кандирала К.Б. и Кандирала В.Б. о выплате в солидарном порядке суммы долга по договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО П. и каждым из ответчиков в соответствии с основным договором об общих условиях факторингового обслуживания поставок внутри России превратившимися; прекратить исполнение исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ н., выданного Ленинским районным судом <адрес>.

До начала судебного заседания от ответчика ОАО П. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности, в связи с тем, что адрес местонахождения организации: <адрес>

Истец Кандирал К.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом.

Представитель истца Улитин С.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика ОАО П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом.

Судебный пристав отдела ОСП в судебное заседание не явился, в письменном отзыве возражал против иска.

Третье лицо Кандирал В.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Настоящий иск был заявлен в Ленинский районный суд <адрес>.

Однако, местом нахождения ответчика ОАО П. является адрес: <адрес>, что относится к территории Ленинского района г. Оренбурга.

Следовательно, дело подлежит рассмотрению судом по правилам ст. 28 ГПК РФ, т.е. по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суду выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, в силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым настоящее дело передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Кандирала К.Б. к ОАО П., отделу ОСП о признании обязательств прекратившимися - по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Е.В.Шошолина