Дело № 2 – 2826/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 октября 2011 года г. Орск Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе судьи Шошолиной Е.В., при секретаре Алексеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кандирала К.Б. к ОАО П. отделу ОСП о признании обязательств прекратившимися, УСТАНОВИЛ: Кандирал К.Б, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил признать обязательства Кандирала К.Б. и Кандирала В.Б. о выплате в солидарном порядке суммы долга по договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО П. и каждым из ответчиков в соответствии с основным договором № об общих условиях факторингового обслуживания поставок внутри России превратившимися; прекратить исполнение исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ н., выданного Ленинским районным судом <адрес>. До начала судебного заседания от ответчика ОАО П. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности, в связи с тем, что адрес местонахождения организации: <адрес> Истец Кандирал К.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом. Представитель истца Улитин С.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности. Представитель ответчика ОАО П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом. Судебный пристав отдела ОСП в судебное заседание не явился, в письменном отзыве возражал против иска. Третье лицо Кандирал В.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. Настоящий иск был заявлен в Ленинский районный суд <адрес>. Однако, местом нахождения ответчика ОАО П. является адрес: <адрес>, что относится к территории Ленинского района г. Оренбурга. Следовательно, дело подлежит рассмотрению судом по правилам ст. 28 ГПК РФ, т.е. по месту нахождения организации. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суду выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, в силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым настоящее дело передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга. Руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по иску Кандирала К.Б. к ОАО П., отделу ОСП о признании обязательств прекратившимися - по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга, для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: Е.В.Шошолина